Driva in en fordran av en som inte har pengar

Jag har mailat diverse företrädare nu hos Kronofogden i flera månader och de är lika pedagogisk att tala med som en alkoholiserad och gravt utvecklingsstörd person.

Nu är deras senaste besked att jag ska skicka in ärendet så "får vi se" om det kostar mig 600 kr årligen som tas ut av han som är skyldig i slutändan (om han kan betala) eller om det är gratis att lämna för bevakning och utmätning.

Ärendet är en stämning för en vara köpt på Facebook marketplace. Han skickade den inte och dök inte upp på rättegången. Så nu sitter jag här med en fordran på några tusen kr hos en pank person.

Nästa steg är att
1. vänta tills han blir kreditvärdig eller
2. lämna in ärendet för utmätning och bevakning redan nu.

Då visar det sig att Kronofogden vet inte vad de pratar om. De säger att om han begått ett brott (som i det här fallet nätbedrägeri) så kostar det ingenting att begära utmätning och Kronofogden bevakar det hela fram tills han avlider. (Nåja killen är ca 25 bast) .
De säger att det måste klart framgå att det är ett brott för att det ska vara gratis. Andra avtalstvister som man fått utslag på kostar 600 kr årligen som man om man har tur också det kan mäta ut av den som är skyldig.
Jag har visat dem min dom men de vägrar ge besked. De behöver få in ärendet och handlägga och sedan kan de berätta om jag får betala tex 600x20 = 12000 kr eller om det är gratis att anlita dem.

Sjukt. Ärenden som går via polisen och det blir en dom och man står som mottagare av skadestånd i domen verkar alltid gå till så att det kostar inget att få utmätt.

I mitt fall stämde jag själv på skadestånd, utsatt för brottet bedrägeri, och fick rätt.

Men nu vet inte Kronofogden vad som gäller och måste börja utreda det och debitera minst 600 kr för att ens börja titta på ärendet.

Du har ju ingen dom, du har ett utslag från ett civilrättsligt mål. Klart du måste betala avgiften.

Du säger ju själv att det är gratis när det handlar om brott. Men nu har han ju inte blivit dömd för något brott, utan bara förlorat en stämning. Inga konstigheter således.

Jag kan bara instämma i vad Patric och Sven skrivit ovan. Jag tycker du fick väldigt tydliga besked.

Baserat på vad du skrivit så handlar det om ett tvistemål, inte ett brottmål. Alltså måste avgiften betalas. Att personens beteende eventuellt skulle kunna utgöra ett brott gör ingen skillnad här, det beror på typen av dom.

Ja dom i civilrättsligt mål som ger mig skadestånd för brottet nätbedrägeri.

KFM säger att det inte kostar något om det gäller skadestånd för brottslighet. Dvs att jag inte måste betala avgiften men de vill att jag skickar in ärendet och är beredd att betala. De garanterar inget.

Så konstigt uttrycker de sig

Exakt inte dömd i brott mål utan dömd att bara ersätta mig och det är konstaterat att han begått brottet nätbedrägeri.

Varför säger inte KFM det då? Jag har frågat om det funkar för T-mål, FT-mål och B-mål eller om det är någon skillnad. De säger att det är ingen skillnad och alltid när brott begåtts är det gratis. I samma andetag säger de att jag ska skicka in det så får vi se.
Jag har frågat dem uttryckligen i mail i flera månader 10 mail om det finns något som hindrar för att det är FT-mål där jag får brottsersättning och inte B-mål. De säger att det automatiskt inte har någon betydelse.
Kan jag ha talat med 10 st lögnare på raken? Är Flashback bättre än 10 anställda tjänstemän som var och en då har misslyckats att ge besked ?

Tja, jag kan som sagt inte deras regler helt och hållet heller, men jag tyckte inte det var ett orimligt besked utifrån din beskrivning. Men om vi tittar på detta:

Vad är problemet egentligen? Det är väl bara att skicka in ansökan och så får du besked, eller?

Tvistemål konstaterar aldrig att någon begått ett brott. Det gör bara brottmål.

Jag kan inte svara för vem du talat med eller vad de sagt (dock finner jag det underligt att du talar med tio(!) olika tjänstemän och hållit på med det här i flera månader istället för att bara skicka in dina papper till dem för bedömning, men det är beside the point). Dessutom är "nätbedrägeri" inte en brottsrubricering.

Jag tog en titt på deras hemsida och den är klar och tydlig i mina ögon:
"Du som väntar på att få skadestånd i brottmål eller underhållsbidrag betalar ingen avgift för att ansöka om vår hjälp med att driva in skulden (verkställighet)." (fetstil tillagd)
(https://kronofogden.se/kundservice-s...-och-kostnader)

600 kr i sjön. Är det inget problem för dig ?

Där har du väldigt fel. Har du hört talas om näthatsgranskaren ? Han har skickat in 100-tals FT-mål och fått ersättning för begånget brott mot honom tex förtalsbrott.
FT-mål ! inte B-mål / brottmål

Jag vill ha besked.
Inte skicka in , betala 600 kr och sedan få nekande besked