Ebba Busch - Hur kan hon som KRISTEN försvara abort, mörda människor under vardande?

Klart att ett foster utan tillräckligt utvecklad hjärna inte kan känna smärta. Tror du att en sten kan känna smärta?

Den stora skillnaden ligger i att ett telefonsamtal inte direkt går att jämföra med en graviditet i ansträngning och uppoffring. Om jag skulle se någon ligga medvetslös i ett dike hade jag ringt 112 och påbörjat hlr vid behov. Men det är inte säkert att jag hade låtit personen bo hos mig i nio månader även om det krävdes för att rädda dennes liv, och jag tycker inte att det är något man kan kräva heller.

Att låta den självdö är dock rätt inhumant. Om du skulle se en skadad kråka på marken så skulle du väl döda den så den slipper ligga och plågas till döds?

Vad jag kan utläsa från det här svaret, så menade du alltså inte vad du först skrev, nämligen att man saknar ansvar för att hålla någon annan vid liv. Om du på allvar ansåg detta, så hade du inte tyckt att man måste ringa ett telefonsamtal, eller ringa ambulans för att rädda någon annans liv. Jag struntar i "hur enkelt det är", det är i förlängningen subjektivt. Vissa har säkert socialskräck/telefonskräck och är konflikträdda och kanske skulle föredra att blunda inför problem, och en del kvinnor kanske inte upplever några problem alls med att vara gravida. Det här känns alltså väldigt godtyckligt.

Och ja jag skulle ha problem med att se en skadad kråka, sedan kan jag inte säga vad exakt jag hade gjort, men det hade berört mig ja.

Är det första gången någonsin som du är med om att någons åsikter är något mer nyanserade i praktiken än vad som uttrycks i en inledande mening?

Det finns fler undantag också. Läkare exempelvis. De är skyldiga att rädda liv tills dess att de sagt upp sig.
Om de verkligen har stora problem med att ringa ett telefonsamtal så är det så. Jag tycker extremfallen är ganska ointressanta Jag hoppas du är medveten om att det går att dra resonemangen lika långt åt andra hållet om man ska sitta och teoretisera fram extremfall.

Men det kan ju tilläggas att jag inte värderar nyfödda speciellt högt heller. Jag värderar dem betydligt lägre än vuxna människor. Ser inget större värde i att rädda en nyfödd som föräldrarna inte vill ha bara för att den ska få leva. Om det fanns en nyfödd bebis som blivit dumpad av sina föräldrar och ingen människa har någon känslomässigt band till den, och det även fanns en hund som är älskad av sin familj och jag måste vilja vilken som ska dö av hunden och bebisen så hade jag valt bebisen.

När jag tycker att det är väldigt tragiskt när ett spädbarn dör så är det för att det påverkar anhöriga så mycket.

Det har ju nyligen bevisats att till och med en lök kan känna smärta, när man skär i den, varför då inte ett barn i livmodern?

Nej, bevisats har det verkligen inte gjort Vi kommer aldrig kunna veta om en lök, ett träd eller gräs kan känna smärta. Detta är en del av theory of mind.

Då grönsaker inte har någon hjärna eller nerver så kan vi enbart anta att de känner smärta, då de skyddar sig mpt attack.

Ett foster med en hjärna så outvecklad att hjärnan inte gör någonting är sannolikt nte kapabla att känna smärta, för att vi vet vad människor behöver för att känna smärta och det är inte utvecklat ännu.