Hur kan det ta 7 år att bygga ett kärnkraftverk?

Så klart inte Barsebäck är uppgraderat och klart att använda men ånej

Du har fått svaret ovan, med en tydlighet som inte går att missförstå.

Säger han som struntar i att ta emot svaret på en fråga och saboterar fortsatt diskussion genom att repetera den besvarade frågan som en barnunge.

Och säger han som kommer med påståenden om tvingande omständigheten men inte halar fram lagen som tvingar fram detta.
Var är lagen? Kan du inte hala fram den?
Var ditt påstående bara fria fantasier?

Bra då är det klart att du inte vet vad 1kWh kostar.

Här kan du läsa om hur det gick till:
https://www.expressen.se/nyheter/val...siellt-beslut/

Tidigare VD, Lars G Nordström för Vattenfall beskriver:
Det MP ville ha var högre effektskatt på kärnkraften och högre krav på säkerhet. Det skulle göra att kostnaderna blev så höga att marknaden skulle göra att två eller fler reaktorer stängde.

Säkerheten är en kostnad som bidrar till de högre elpriserna men notera att MP dessutom införde effektskatt.


För övrigt är det trist att försöka diskutera med nån som hela tiden hänfaller åt tillmälen och ovidkommande trams.
Nu får du gapa vidare själv

Du påstår att Sveriges ledande professor kring dessa frågor inte är fakta? Är du drogad?

Nej det påstår jag inte. Det är en halmgubbe. Ett falsarium.

Men jag kan naturligtvis påstå det utan problem. "En professor är inte fakta".
Förstår inte hur man kan vara så extremt vilse i pannkakan att man få för sig att en professor är fakta. Det är en individ. Och en individ som har teoretiska kunskaper i ett snävt område. Och som ofta saknar all förmåga att hantera frågeställningar om produkter. Även förhärdade ingenjörer som jobbat länge i näringslivet kan ha svårt med det. Så ser verkligheten ut.

Hala fram fakta om du har någon.
Annars vet du inte vad du pratar om.


Nej, det är inte klarlagt. Framförallt inte därför att jag en bit ovan svarat på din fråga.

Du vägrar ta emot svaret och skapar istället en halmgubbe. Du får barnsliga skribenter att framstå som seriösa i jämförelse.

Hala fram fakta och logik om du har någon.


Och måste man investera för att klara säkerhetskraven, i kombination med låga elpriser och kort payofftid så finns ingen lönsamhet.

Jag har pekat på den korta payofftiden, och ingen har kunnat invända mot det. Istället för att använda logik och matematik så ältas konspiratoriska fantasier.

Visst är det så. Men du väljer ju det beteendet istället för att hålla dig till fakta och logik.
Om du nu inser att ditt beteende är diskvalificerande borde du se till att göra något åt det.

Hur gick det med lagtexten du skulle hala fram?
Den som ger stöd för ditt påstående.
Ser tomt ut. Helt tomt.

Ja du, ifrågasätter en professor som talar utifrån sin expertis. Dessutom att visa källa på dina påståenden. Du har satt standarden. Håll dig till Annie Lööf. Jag kastar inte pärlor åt svin

Det țar inte 7 år att bygga kärnkraftverk,

Japan har gjort det på 38 månader
Sykorea gjorde det på 48 månader


Kanske kan högerblocket sätta igång att bygga kärnkraftverk så att vi kan stänga oljeverken.

Problemet är politik. Nu när man ska bygga nytt så kanske man kan be usa och hjälpa till som tack för att man närmar sig nato.

Är du säker på att du vill be USA om hjälp?
https://www.powermag.com/vogtle-expa...try%20analysts.