Kan man på något sätt ha en "högre" insättningsgaranti?

Du har nog missförstått ränta på ränta. Det viktigaste är inte var pengarna ligger utan det viktiga är att de konstant genererar dig avkastning.

Exempel:
Du har 1.000.000 på ett sparkonto med 1% ränta:
1.000.000*0,01 = 10.000:-

Du har 100 på ett sparkonto med 1% ränta:
100*0,01 = 1:-

Du har 1.000.100 på ett sparkonto med 1% ränta:
1.000.100*0,01 = 10.001:-

Det du behöver komma ihåg för att fortsätta rulla snöbollen är att återinvestera avkastningen du mottar. Var du sedan placerar den är oviktigt i sammanhanget så länge räntan är densamma på det nya kontot.

Bankräntan är för låg för att kunna tjäna några pengar på ränta på ränta effekten inflationen hinner tyvärr käka upp värdet på pengarna som det ser ut just nu.

Vill du åt ränta på ränta effekten så skulle jag börja snegla på aktier istället som har chans o slå inflationen över tid och då finns det något som kallas investeringsgarantin? Tror jag det heter vet ej vad beloppet är där per nätmäklare men kanske runt 300k om jag ej minns fel.

Ja jag vill summera dem på ett ställe.

Hur ofta går banker i konkurs? kanske är värt risken då..

Så oavsett vart jag har pengarna/hur mycket jag delat upp dem så får jag lika mycket även i pengar/rena siffror i pengar om räntan är likadan på alla konton?

Med aktier finns också inflation + risk att förlora pengar i rena pengar + kostar aktier så nej tack till att riskera att ha 3 utgiftskällor istället för en.

Ja, summan av dina räntor är densamma.

Vad gör det att du får 500kr på två ställen istället för 1000kr på ett ställe? Visst greppar du att du har fått 1000kr om du får 500kr två gånger?

Det är exakt det här som händer när finans-influencers marknadsför exponentiell tillväxt för personer som inte gått ut gymnasiet.

TS om du har 1.000.000 kr på en bank och får 10 % avkastning per år så har du:

År 0: 1.000.000 kr
År 1: 1.100.000 kr
År 2: 1.210.000 kr
År 3: 1.331.000 kr

Om du delar upp det på två banker så har du:

År 0: 500.000 kr + 500.000 kr
År 1: 550.000 kr + 550.000 kr
År 2: 605.000 kr + 605.000 kr
År 3: 665.500 kr + 665.500 kr

Om du plussar ihop dina små snöbollar år 3 så ska du se att de blir lika stora som den första snöbollen.

Aa självklart är det en risk men man måste tyvärr ta den risken för att överhuvudtaget kunna värdebevis sina besparingar eller man kan investera i annat också så som guld etc men att ha pengar på banken är garanterad förlust över tid jämfört med aktier/guld etc.

Jag känner några som har det då de redan har en betald bostad har en bra peng på börsen och sen var de pengar de ej vill spekulera med och verkar ej bry sig om inflationen på det kapitalet dom kanske vet att de vill köpa en båt etc inom närtid och behöver pengarna redo.
Något de har gemensamt dock är att de alla är god för mer än 10 miljoner kronor.

Själv är jag inte så förmögenhet men har totalt tillgångar värt ca 2 miljoner och även jag har 200k i cash men jag gillar helt enkelt o ha lite torrt krut i ladan antingen om jag hittar något investeringsmöjlighet där jag behöver en större summa pengar snabbt då har jag pengarna redo utan o sälja av tillgångar eller om jag blir utan inkomst ett par månader.

Det blev 1 330 000 med två banker

???

Läs igenom inlägget en gång till, och kontrollräkna....