Kan man på något sätt ha en "högre" insättningsgaranti?

Jag tycker om idén om att man har en bunt pengar som bara blir större och större och ger mer och mer ränta. Snöbollseffekten helt enkelt.
Men efter att man kommit upp i 1 050 000 så förlorar man allt därutöver ifall banken skulle gå i konkurs.
Förutom att riskera beloppet över - finns det något man kan göra för att tryggt ändå kunde öka kapitalet?

Jag vill alltså inte ha flera olika banker då man börjar om gällande räntan. Snöbollseffekten nollställs och det blir väldigt omotiverande att spara för mig.
Dessutom vill man helst ha pengarna på ett ställe då det är flexiblare helt enkelt.
Finns det verkligen inga banker som erbjuder en högre insättningsgaranti än den statliga?

Tankar och förslag?

fel, det är mer flexibelt att ha flera banker, samt mindre risk generellt

På vilket sätt mindre risk? jag får ju allt till 1050 000 tillbaks om banken går i konkurs?

Det beloppet ändras väl i och med kronans värde då det sätts i Euro/av EU, så gäller att inte tro det är ett fast belopp

Det är en mille per bank! Har du flera banker så har du garanterat flera millar.

Ja det är väl mindre risk att samtliga banker konkursar tycker du inte?

Insättnimgsgarantin kan under kort tid vara högre vid stora transaktioner t.ex i fomr av arv , kolla med banken

Räntan blir ju inte lägre för att du speider ut beloppet (så länge du inte ligger under någon gräns bqnken har som tex att räntan är lägre om man sparar under 50 000kr).

Sen gäller ju insättningsgarantin bara kontosparande. Har du flera miljoner på konto?

För fonder gäller investerarskydd istället.

"Jag vill alltså inte ha flera olika banker då man börjar om gällande räntan. Snöbollseffekten nollställs och det blir väldigt omotiverande att spara för mig."

Hur kom du fram till detta ovan?

Hur kom du på tanken att kalla ett bankkontos lilla löjliga ränta på ränta effekt för "snöbollseffekten"?

Det är som att försöka rulla en snöboll av höstens första pudersnö.

"Jag tycker om idén om att man har en bunt pengar som bara blir större och större och ger mer och mer ränta. Snöbollseffekten helt enkelt."

Fast det är ju ett fast belopp på minst ett år som ju bara kan gå upp? jag riskerar alltså ingenting av att ha 1050 000 på ett konto?

Vad spelar det för roll om jag ändå får mina 1050 000 tillbaks?

Nej inte i % men i summa får jag ju ut mycket mindre.