Borde man inte förbjuda djurparker i Sverige?

Jag är inte heller särskilt förtjust i djurparker, men faktum är ju att de i högsta grad bidrar till att ett antal utrotningshotade djur ännu finns kvar.
I fångenskap, men med en liten chans att deras avkomma en dag kunna återvända till en naturligare tillvaro.

Irrelevant. "Allt liv började i en vattenpöl en gång i tiden", säger vetenskapsmännen i alla fall.
Hör inte hit. Man ska inte försöka domesticera vilda djur "i modern tid", sådant går bara fel.
För domesticering tar tusentals år, eller i alla fall hundratals år. Med tillhörande avel där man bara avlar på de "snällaste individerna".

Djur är aldrig "ofarliga", bönder sparkas exempelvis ihjäl av hästar ovanligt ofta. Domesticerade hästar.
Blir tiopotenser farligare att ha ett vilt djur från savannen och behandla djuret som boskap.
Vilda djur är vilda djur.

Håller med, för mycket lidande för djuren.
Bättre de specialicerar sig med avel utav hotade arter i mer optimimala för djuren "parker", utan publik, men så var det det där med pengar.

För att skaffa "awerness" bland "folk" så behövs djurparker. Hur allt hör ihop är du smart nog att räkna ut själv.

Motargumentet är att domesticerade djur som katter rymmer i miljöer där de inte hör hemma kan de göra enorm skada. Satsar man istället på att domesticera lokala arter så gör det mindre om några rymmer eller släpps fria.

Motargumentet är att domesticerade djur som katter rymmer i miljöer där de inte hör hemma kan de göra enorm skada. Satsar man istället på att domesticera lokala arter så gör det mindre om några rymmer eller släpps fria.

Det gör man ju heller inte. Man visar upp vilda djur mot betalning. Pengar som sen hjälper vilda djur.
Man kan säga att djuren på zoo "jobbar".

Nja. Klart tamkatter äter fåglar etc. Men det är inte riktigt det vi pratar om här.
Men ditt exempel om katter var bra!

Finns folk (utomlands) som "tar hem" tigerungar/lejonungar etc. "för de är så gulliga". Sådant brukar straffa sig.

Till och med för "Siegried and Roy". Vilken av dessa två herrar som blev dödad av sin "katt" minns jag inte. De var till och med "proffs".

Hur tänker du då i så fall?

Nej de gör lika stor skada då de fortplantar sig med den vilda populationen.

Till och med för "Siegried and Roy". Vilken av dessa två herrar som blev dödad av sin "katt" minns jag inte. De var till och med "proffs".

Dessa hybrider får sämre chans att överleva så om det inte rymmer för många tamdjur leder det inte till några problem. Jag tänker mig nu inte stora rovdjur som varg/hund där hybrider kan vara farliga utan snarare små pungdjur i Australien som skulle kunna fungera i motsvarande roll som kanin eller marsvin eftersom det visat sig vara en dålig idé att importera djur dit

Just därför är det en dålig ide. Att folk inte skulle släppa ut sina djur när de tröttnat på dem är önsketänk.