Kryptoexpert som förutspådde kraschen?

Ni minns hypen i fjol, Plan B trodde på $100000 2021 ännu i november och övriga som Ran och Bitboy hakade på. Laserögon överallt och "experter" som fick många att tro att $300000 var ett realistiskt mål för 2022. På svenska fanns "Kryptokammaren" som hade helt galna riktkurser för skräp som BCH och XRP.

Så nu till frågan: Fanns det någon överhuvudtaget som hade lite rätt i sina prognoser?

Intressant fråga. Jag tror iallfall nej och att tråden dör ut.

Ja, cryptowhale på twitter, som nu har blivit avstängd pga "falska dokument" om Tether. https://twitter.com/orion_kos/status...43728949571590

Han förutspådde också att Bitcoin skulle sjunka under $10 000 innan det här årets slut.

Valen är tydligen tillbaka under nytt namn. Klart följvärd: https://twitter.com/CryptoVinco

Många förutspådde en crasch det här året. Det vore snarare ologiskt om det inte kom.

Men alla blev lite för giriga och såg 100k bit coin osv. Jag tror att alla var för bortkoplade från den vanliga aktie-marknaden. Sedan kom som sagt räntehöjningar och krig. Investerare sprang iväg och gömde sig istället.

Alla trodde på plan B men $300000 är väl lite att ta i? Han har nämt $100000 och sedan crasch?

Hur man blir en krypto-Guru:

Man skapar 128 nätidentiteter. Hälften förutspår upp under månaden och hälften förutspår ner.
De 64 som haft rätt gör likadant nästa månad. Hälften spår upp och hälften spår ner.

Efter 7 månader är det bara en Kryptoguru kvar och han är ett orakel som haft rätt 7 månder i rad. Han "kan inte bara ha haft tur". Chansen att gissa rätt av en slump 7 månader i rad är mindre än 1% ju.

Låter bökigt. Antagligen lättare att bara läsa på om TA och sedan studera marknaden och dra slutsatser där ifrån.

Detta är varför jag inte har så mycket för personer som förutspådde X en gång. Massor av "experter" (tex Peter Shiff) slår sig för bröstet för att dom förutspådde bostadskrashen. Få av dem har haft rätt sedan dess...

Då gillar jag Ron Paul (REP) bättre. Fan vad synd att folk inte fattade att han skulle bli den bästa president USA haft.
https://www.youtube.com/watch?v=ifJG_oFFDK0

Varför skriver du "falska dokument" med citattecken? Vart ju bevisat att dom var fake.

Utöver det var det väl han som callade att han gick short med hela sin stack vid 12k precis innan BTC sköt upp till 60k.

Jag vet inte, jag har inte följt kontot sålänge. Men under 10 000 i år blir intressant att se om det stämmer.

Nu är det ju så att man aldrig snackar skit om sin egen anka.

Med det sagt så är det ju så att alla cryptoinfluencers alltid kommer hajpa krypto aå mycket det bara går.
Det ligger i deras egna intresse.

För den som är insatt läser om vad som pågår i världen och drar sina egna slutsatser.

Corona +krig +hustopp etc etc.
Många visste vad som skulle ske men höll käften

Det blir inte bra om man i efterhand letar upp saker som man tycker stämmer på det han sa. Man måste i förväg bestämma vad som skall räknas som en "träff" och sedan se om det händer. Annars blir det bara "Nostradamus" av det hela.

Jag noterar också att han i "original" säger "The draft will be reinstated" men det har man diskret klippt bort eftersom det är en uppenbart felaktig förutsägelse. https://www.youtube.com/watch?v=PK14ObEOkd0&t=190s

Det är en liten detalj men visar väl att de som gjort videon inte har haft objektiv analys som mål. Det är dessutom rätt taffligt gjort eftersom textrremsan om "draft" fortfarande ligger kvar och flimrar förbi om man har på CC.
https://youtu.be/ifJG_oFFDK0?t=177

Hur bra eller dålig Ron Paul är på att förutsäga framtiden vet jag inte men en sån här video är inte ett bra mått.

Fine, jag är väl medveten om det problemet.

Ron Paul har dock gjort sig känd för att gjort ganska bra förutsägelser relativt andra. Ville mest påpeka det.

Som sagt, en person som haft rätt en gång gör ingen expert. Men för många icke kritiska så räcker det tyvärr för att denne skall bli Jesus pånyttfödd.