Som bekant har anställda (tjänstemän) tillåtits att arbeta distans ett par dagar per vecka sedan Corona, även om normen nu verkar vara 2-3 dagar per vecka på plats / hemifrån. H&M kräver nu att anställda ska arbeta minst 4 dagar per vecka från kontoret.
https://www.dagensps.se/foretag/500-...t-kontorskrav/
Ledningen och VD verkar dock totalt oförstående mot den ökade flexibiliteten som jobb hemifrån 2-3 dagar per vecka innebär för de anställda (med följd att stressen minskar för dessa och att de då kan prestera bättre) och kör totalt över kritiken.
Vad är problemet egentligen? Har man så kassa anställda att dessa behöver kontrolleras på plats, och att man därmed visar tydligt att man saknar förtroende för sin personal? Att det inte är optimalt att sitta hemifrån 100% av arbetstiden (dvs. 5 dagar per vecka) är förståeligt, men när jag jobbat på det sättet under 2020-2021 funkade det kanonbra och jobbet blev gjort utan minsta tapp i deadline. Att man kräver att få kontrollera sina anställda ger därmed en tydlig signal om att man inte litar på personalen, hade jag jobbat på H&M hade jag sökt nytt jobb redan nu.
Vad tycker ni?
https://www.dagensps.se/foretag/500-...t-kontorskrav/
Citat:
Nästan 500 anställda på H&M har skrivit under en protestlista mot klädföretagets krav på att återgå till kontoret.
Från 1 december är ordern, enligt Breakit, att H&M:s tjänstemän ska vara på kontoret minst fyra dagar i veckan.
Det har utlöst en proteststorm bland personalen där sajten rapporterar om att nästan 500 anställda skrivit på en protestlista mot kravet om att infinna sig på kontoret.
Från 1 december är ordern, enligt Breakit, att H&M:s tjänstemän ska vara på kontoret minst fyra dagar i veckan.
Det har utlöst en proteststorm bland personalen där sajten rapporterar om att nästan 500 anställda skrivit på en protestlista mot kravet om att infinna sig på kontoret.
Ledningen och VD verkar dock totalt oförstående mot den ökade flexibiliteten som jobb hemifrån 2-3 dagar per vecka innebär för de anställda (med följd att stressen minskar för dessa och att de då kan prestera bättre) och kör totalt över kritiken.
Citat:
”Vi ser att det är viktigt att i större utsträckning träffas fysiskt på arbetsplatsen för att främja gemenskap och kreativitet. Givetvis utvärderar vi vårt arbetssätt löpande och kommer även fortsättningsvis erbjuda utrymme för flexibilitet för våra medarbetare”, meddelar H&M via kommunikationsavdelningen Breakit.
Det är också enda svaret H&M ger – man svarar inte på sajtens följdfrågor.
Det är också enda svaret H&M ger – man svarar inte på sajtens följdfrågor.
Citat:
Enligt Breakit hade vd Helena Helmersson och bolagets ordförande Karl-Johan Persson önskemål om att den nya policyn i sin helhet skulle börja gälla 1 september.
Vad är problemet egentligen? Har man så kassa anställda att dessa behöver kontrolleras på plats, och att man därmed visar tydligt att man saknar förtroende för sin personal? Att det inte är optimalt att sitta hemifrån 100% av arbetstiden (dvs. 5 dagar per vecka) är förståeligt, men när jag jobbat på det sättet under 2020-2021 funkade det kanonbra och jobbet blev gjort utan minsta tapp i deadline. Att man kräver att få kontrollera sina anställda ger därmed en tydlig signal om att man inte litar på personalen, hade jag jobbat på H&M hade jag sökt nytt jobb redan nu.
Vad tycker ni?
