Teysir Subhi (Fi): Lägg ner Slottsskogens djurpark

Källa: GP

Jag är böjd att hålla med faktiskt. Det känns verkligen förlegat att hålla djur instängda på det viset (även om de säkerligen har det bra mycket bättre i Svenska djurparker än annorstädes). Vad tycker ni? Bör vi avveckla djurparker och sluta hålla djur fångna på detta viset?

Håller med, avveckla. Sälarna simmar runt, runt i en liten betongpool. Det finns ingen plats där de kan gömma sig för besökare. På kvällar och helger är det mycket fylla i parken. Bara att hoppa in till sälarna eller slänga burkar på dem för den som vill.

Pingvinerna har det desto värre. De har väldigt liten yta att röra sig på.

Synd att så många snubbar tror att kuken ska falla av om de röstar på Fi, för de har en hel del bra poänger. Enda partiet som har en chans att komma in i riksdagen någon gång som driver basinkomst. I Göteborg snackas det om lokala försök. Även 6 timmars arbetsdag. Själv vill jag inte tvingas in i militären och Fi är enda partiet som vill att värnplikten ska vara frivillig. Tokiga saker de har för sig, som att rusta ner hela världen militärt och öppna alla världens gränser, kommer de ändå aldrig att få igenom hur stora de än blir, men de bra förslagen kan bli verklighet. Jag vill ha basinkomst.

Citat ur artikeln: Ett värdigt liv .. vad fan är det? Det här är ett av problemen med miljörörelsen och djurrättsrörelsen.

Djuren har tillgång till veterinärer och näringsriktig mat. Djur i fångenskap lever också ofta märkbart längre i genomsnitt än sina vilda syskon.

Det verkar finnas någon sorts romantisk föreställning om vad vilda djur gör i frihet. Deras liv är ofta korta och brutala. Om djuret inte är i toppen av näringspyramiden löper det risk att bli uppätet. Om det är i toppen av näringspyramiden löper det risk att bli ihjälslaget av sina likar eller jagat och dödat av människor.

Djurparker har en pedagogisk roll att fylla och djuren där lever som sagt oftast längre än sina vilda syskon tack vare översyn, skydd, näringsriktig mat och modern medicin.

Jag ger inte mycket för innerstadsmänniskor och deras skruvade uppfattning om vad natur och vilda djur är och gör.

Ja definitivt, en del av djuren har jag också tänkt på har en alldeles för liten yta. Och det har ju hänt att folk skadat och säkerligen skrämt djuren om kvällarna/nätterna. Finns ju vandringssägner om hur människor snott med sig pingviner hem på fyllan, men förmodligen (förhoppningsvis) finns det ingen sanning i dem.

Tycker du har en bra grundpoäng gällande den brutala verkligheten i naturen kontra djurparkens sävliga tillvaro. Men låt säga att en varelse betydligt smartare än oss hade fångat in oss och satt oss i en djurpark, komplett med ett litet fejkhus och förströelse såsom en TV att glo på. Visst, det hade varit en bekymmerfri tillvaro med alla behov tillgodosedda men vore det ändå inte just som att sitta i fängelse? Det känns perverst på något vis att låsa in vilda djur för vår nöjes skull, hur bra och bekvämt vi än gör det för dem.

Det är ju så vi redan lever. Allt som är roligt förbjuds. Finns snart ingen anledning att gå ut längre.
Man tillåts bara göra det aktivister godkänner.

Klart man kan göra andra saker än att gå och titta på djur i fångenskap, men det är ju bara en tidsfråga innan det också förbjuds.

Ja, så sant! Man kan inte släppa en fis utan att något pronomen tar illa vid sig.

Från wikipedia

"Sedan mitten av 1960-talet har Slottsskogen haft humboldtpingviner, vilket är en utrotningshotad art och där Slottsskogen är del av ett genbanksprojekt."

Jag hittar inget om just sälarna men jag skulle inte bli förvånad om dom togs om hand för att dom var föräldralösa eller för tama. Har dock inte hittat någon info.

Jag tycker att sälarna och dom andra djuren fyller en funktion och är ett trevligt inslag, däremot så borde dom som kastar in elsparkcyklar och ölburkar skjutas av parkvakter på plats, ingen nåd.

Skall man förbjuda djurparken så var drar man gränsen sedan? Jag tex. Anser att innekatter lever ett jävligt torftigt kattliv och skulle inte ha något emot att innekatter förbjöds.

Jag har själv innekatt och håller med om att det egentligen är fel. Men någonstans får man kanske ändå dra en gräns mellan djur vi "tagit fram" för egen nytta och nöje (domesticerade djur) och de vilda djuren. Humboldtpingvinerna är väl i och för sig födda i fångenskap de med.. Äh, jag vet inte riktigt - finns argument både för och emot här.