Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-08-27, 18:55
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gullpotet
Eh nej. Sverige har i vissa perioder elunderskott (senast för ca 2år sedan), precis som alla länder i EU.
När vi kopplar ihop oss så UNDVIKER vi det som någon här felaktigt kallade "elbrist".
Hade vi kört våft eget race, hade vi ganska troligt förr eller senare hamnat i en situation där elen inte täcker till, med blackouts som följd.
I texas valde ju extremhögern att pressa på för att kopola bort sig från det nationella elnätet. 99% av tiden fick de då billigare el; hurra!
Men 1% av tiden blev det blackouts med en helt extrem följdkostnad för både ekonomi och mänskligt lidande. Att någon med facit i hand tycker det verkar smart, är ganska speciellt..

Nja, vi har i 99% av fallen elöverskott.

Om vi löser den sista procenten så behöver vi inte vara med på någon elmarknad där priserna trissas upp.

Vi måste dock bygga mer eltillverkning. Allra helt skulle de gamla kärnkraftverken som lagts ner öppnas upp igen. Sen behöver vi inte vara med på den Europiska marknaden.

Varför vara det och trissa upp priserna om man inte behöver?
Citera
2022-08-27, 21:09
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnBlund
Nja, vi har i 99% av fallen elöverskott.

Om vi löser den sista procenten så behöver vi inte vara med på någon elmarknad där priserna trissas upp.

Vi måste dock bygga mer eltillverkning. Allra helt skulle de gamla kärnkraftverken som lagts ner öppnas upp igen. Sen behöver vi inte vara med på den Europiska marknaden.

Varför vara det och trissa upp priserna om man inte behöver?
Som sagt, fundera över detta med pris;
Det kostar mer att producera mer. Utan elmarknad måste vi ha en konstant, omfattande överproduktion av el för att täcka också de allra värsta scenarion.
Troligtvis kommer vi då på årsbasis producera 2-3ggr mer energi än vi gör av med.
Hur kan det bli billigare än med en elmarknad, där du producerar mindre och dessutom kan sälja överskottet?
Svaret är att det blir inte "billigare", kostnaderna betalas via skatten.
Det är ett ganska dåligt system om vi vill ha incitament till grön omställning och energieffektivisering.
Extra kul när det är höger-människor som förespråkar planekonomi.
Ur askan i elden.
__________________
Senast redigerad av Gullpotet 2022-08-27 kl. 21:13.
Citera
2022-08-27, 22:32
  #15
Medlem
pantywankers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullpotet
Eh nej. Sverige har i vissa perioder elunderskott (senast för ca 2år sedan), precis som alla länder i EU.
När vi kopplar ihop oss så UNDVIKER vi det som någon här felaktigt kallade "elbrist".
Hade vi kört våft eget race, hade vi ganska troligt förr eller senare hamnat i en situation där elen inte täcker till, med blackouts som följd.
I texas valde ju extremhögern att pressa på för att kopola bort sig från det nationella elnätet. 99% av tiden fick de då billigare el; hurra!
Men 1% av tiden blev det blackouts med en helt extrem följdkostnad för både ekonomi och mänskligt lidande. Att någon med facit i hand tycker det verkar smart, är ganska speciellt..
Eller så hade man i Swedistan använt huvudet från början och behållit Barsebäck. Oskarshamn 1 och två samt Ringhals 1 och 2 istället för dessa fjantiga vindkraftverk och vi skulle inte suttit i den skit vi gör idag.
Citera
2022-08-28, 01:06
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pantywanker
Eller så hade man i Swedistan använt huvudet från början och behållit Barsebäck. Oskarshamn 1 och två samt Ringhals 1 och 2 istället för dessa fjantiga vindkraftverk och vi skulle inte suttit i den skit vi gör idag.

Helt klart.
Vi måste få tillbaka kärnkraften. Det g¨r säkert med viss investering att starta upp dessa kraftverk igen. Det blir säkert billigt i jämförelse med att bygga helt ny kärnkraft, så varför inte satsa allt på att återstarta dessa nedlagda?
Citera
2022-08-28, 01:46
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnBlund
Helt klart.
Vi måste få tillbaka kärnkraften. Det g¨r säkert med viss investering att starta upp dessa kraftverk igen. Det blir säkert billigt i jämförelse med att bygga helt ny kärnkraft, så varför inte satsa allt på att återstarta dessa nedlagda?
Helt enkelt för att det är billigare och ger mer pengar snabbare tillbaks att investera i annan elproduktion! Money talks...
Tiden när det fick kosta miljarder att bygga upp samhällsnyttig verksamhet är tyvärr förbi.

Kan dra ett exempel från förr på hur det gjordes, men inte längre görs. För att inte outa mig så avslöjar jag inte ortnamnen..., men mellanstora orter i Dalarna. Vägen, ca fem mil mellan orterna, var fram till en bit in på 1900-talet inte stort mer än en kärrväg för hästskjutsar. I samband med världsdepressionen på 30-talet bestämdes att vägen skulle byggas genom att helt sonika anställa folk som gick arbetslösa pga den kraschade ekonomin! Spelade ingen roll vilken utbildning eller tidigare arbetserfarenhet du hade. Kunde du bara hålla i en spade och baxa en skottkärra framåt fick du om du ville ett s k beredskapsjobb!
(Ja, ville och ville... Undrar om det inte rentav i praktiken var lite tvångskommendering över det hela... Men det är jag osäker på.)
Skulle ju inte flyga politiskt i dagens läge att låta okvalificerad arbetskraft göra sådana jobb i statens regi. BÅDE fack och företag och högerpolitiker skulle skrika rakt ut...
Men att staten gick in och fläskade in pengar i projekt som egentligen inte lönade sig ekonomiskt var det som byggde upp det vi en gång kallade folkhemmet Sverige.
__________________
Senast redigerad av Gissa vem 2022-08-28 kl. 01:50.
Citera
2022-08-28, 11:43
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gissa vem
Helt enkelt för att det är billigare och ger mer pengar snabbare tillbaks att investera i annan elproduktion! Money talks...
Tiden när det fick kosta miljarder att bygga upp samhällsnyttig verksamhet är tyvärr förbi.

Kan dra ett exempel från förr på hur det gjordes, men inte längre görs. För att inte outa mig så avslöjar jag inte ortnamnen..., men mellanstora orter i Dalarna. Vägen, ca fem mil mellan orterna, var fram till en bit in på 1900-talet inte stort mer än en kärrväg för hästskjutsar. I samband med världsdepressionen på 30-talet bestämdes att vägen skulle byggas genom att helt sonika anställa folk som gick arbetslösa pga den kraschade ekonomin! Spelade ingen roll vilken utbildning eller tidigare arbetserfarenhet du hade. Kunde du bara hålla i en spade och baxa en skottkärra framåt fick du om du ville ett s k beredskapsjobb!
(Ja, ville och ville... Undrar om det inte rentav i praktiken var lite tvångskommendering över det hela... Men det är jag osäker på.)
Skulle ju inte flyga politiskt i dagens läge att låta okvalificerad arbetskraft göra sådana jobb i statens regi. BÅDE fack och företag och högerpolitiker skulle skrika rakt ut...
Men att staten gick in och fläskade in pengar i projekt som egentligen inte lönade sig ekonomiskt var det som byggde upp det vi en gång kallade folkhemmet Sverige.

Ja nu behövs alla händer till att återstarta kärnkraften. Visst, det kräver en viss utbildning, men det går att internutbilda också, d.v.s. anställda folk utan utbildning och ge dom den utbildning de behöver innan de börjar utföra sina uppgifter. Allt är så inriktat på skola och den utbildningen, men den bästa utbildning man kan få sker ju av företaget. De vet exakt vad de anställda behöver veta och slösar inte onödig tid på saker som inte har med jobbet/företaget att göra
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback