SVT:s partiledarutfrågning Jimmie Åkesson

Det är lätt att klanta sig när man är uppretad av att Jimmie lyckades så bra i utfrågningen
SD22!

Det kommer du inte få från någon om ingen ställer de frågorna. Svt är inte intresserade av sånt utan de vill helt enkelt ställa vissa, oftast högerpartier mot väggen

Sist det begav sig var han tungt medicinerad på psykofarmaka och neuroleptika. Svettades och var i dåligt skick. Nu är han på banan igen och drog nog bara en liten lina ladd för skärpan. Helt okej insats.

Kan man lyssna på dessa med hörlurar när man jobbar på något sätt ? Tänker på denna och de andra. Vill ha skärmen på mobilen avstängd så batteriet inte dras.
Annars har jag lyssnat utfrågningarns på P1 redan. Tillhörde dessa något på svt ?

Var det så? Va sjukt. Riktigt fult. Under hela 80 talet kom ungefär lika många som på ett år nu. Förutom puckeln 15,16 så är det ju en nästan linjär ökning. Per år.

Partiets historia är viktig för att förstå partiernas grundideologi och visioner. Sedan måste man förstås se till på vilka vis de utvecklats (eller avvecklats).

Även här blev jag positivt överraskad av Jimpans insats, eftersom att han påtalade att grundarna hade rätt i grunden om än han inte därför nödvändigtvis håller med varenda grundare i allt. "De såg ändå problemet komma, det måste man ge dem", och dessutom backade han inte undan från SDs nationalistiska grund utan ville framhålla att SD är ett nationalistiskt parti i motsats till nazisternas expansionism. Snyggt gjort måste jag säga.

Då hade AL betydligt större problem när de lyfte Centerns historia och partiets vurmande för rasbiologiska institutet.

Han klarade sig dåligt när de började mata på om den förljugna klimatstatistiken. Han gick i fällan. Han borde i stället ha varit konkret och sagt att:

- Klimatforskarna har inte satt upp några mål för olika länder
- Parisavtalet innehåller inte heller några nivåer per land
- Att blanda ihop konsumtionsbaserade utsläpp med inhemska utsläpp är att blanda äpple och päron
- Indiern och svensken har ingen koll på utsläppen därför är det helt fel att räkna per capita
- Kina med flera som släpper ut det bland annat Sverige ska påräknas gör ju det för att de sätter egen ekonomi före klimatet
- Modellen om hållbar utveckling med balans i tre perspektiv (socialt, ekonomiskt och ekologiskt) saknas helt i klimatjakten

Överlag svajade han och känns inte alls så stringent som han tidigare gjort.

Åkesson är en mycket skicklig retoriker, objektivt sett. Han är också som regel mycket väl förberedd. Han har klurat ut vilka frågor han kommer att få och förberett vad han ska svara.

Givet hur det har sett ut i partiledarutfrågningar i tidigare val så skulle man kunna säga att det var programledarna som klarade sig igenom denna intervju. Ty, tidigare val har det ofta varit så att det varit Jimmy som satt programledarna på pottkanten. Det lyckades han inte med denna gången, eller kanske snarare, denna gången klantade sig inte programledarna genom att ställa frågor som de inte ha full koll på svaret, eller möjliga svar, på.

Programledarna jobbade hårt på att klämma åt Åkesson på många punkter, och Åkesson hade inte helt enkelt att svara på alla. MEN, jag tror att de som röstar på Åkesson ser att de gör allt för att försöka klämma åt honom, och att bara det gör att de sympatiserar mer med honom.

Jag tror att programledarna gick lite för långt i sina försök att klämma åt honom, och att det resulterar i att väljarna sympatiserar mer med Åkesson än tvärtom.

SVT valde att lägga upp en bild från SD som uppenbarligen var från 80-talet, och den fick ligga i bild länge. Jag är ingen SD-sympatisör, men jag måste säga att jag först tyckte att det var provocerande och ett sätt för SVT att försöka påverka tittarna med sina egna åsikter snarare än att ge en objektiv bild av Åkesson och SD's politik. Återigen fick jag känslan att resultatet blev, för SVT's del, omvänt det önskade. Och faktum är att frågan är om inte många i Sverige idag börjar känna så som SD skrev på bilden på 80-talet. Bevara Sverige Svenskt. Det är ju faktiskt Åkessons budskap idag också. Slöja har inte på svensk folkdräkt att göra.

Kort skulle jag säga att SVT gick på för hårt och Åkesson hanterade det skickligt.

Jag har aldrig röstat på SD och lär inte göra det i år heller. Men det är alltid roligt att tittat på dessa utfrågningar med honom, för att han är en skicklig retoriker. Det var likadant på Gudrun Schymans tid, röstade dock aldrig på henne heller.

Tvärtom är det med Annie Lööf. Henne blir man bara trött på för det är bara floskler hela tiden, och fullständigt verklighetsfrånvända kommentarer, som när hon häromdagen (och även tidigare) påstår att "de andra partierna" (i alliansen) har "bytt sida".

Tycker han gjorde det riktigt bra. Avsnittet med utsläppen är sånt jävla trams av SVT. Tycker han boxar bort alla tuffa frågor och kommer ut på topp. Finns ingen vettigt person som kan tycka Jimmie är osympatisk, fan den mest jordnära av alla partiledarna tillsammans med Jonas P. Såg dock väldigt fet ut, borde ta en PT och lägga om kosten..

Ja, vi vill inte ha en Jimmie Jong-un.

Snyggt jobbat från Jimmie ikväll som stod på sig, med raka och tydliga svar.

Ja, men Jimpan skötte det briljant. Svt, Reinfeldt och S fick var sin känga i en enda kort replik, och ändå på ett vis som inte framstod som aggressivt utan enbart sakligt.

Funderar på vad dom personerna var innan -88 då partiet bildades vad kom dom ifrån var dom sossar eller centerpartiet mm. för dom kom ju någonstans ifrån