Är det rätt att behålla andras länders historia på sina museum.

Är det rätt att Egyptens historia finns på brittiska Museum
Vikinga föremål i Turkiet osv?

Ni förstår vad jag menar?

Engelska, Franska och jag tror till och med Tyska arkeologer la en gång i tiden mycket pengar på att bedriva forskning i bland annat Mellanöstern, Asien och Sydamerika osv. Något som inte deras egna hemländer gjorde. Vem ska då ha rätten att nyttja dessa skatter som hittas?

Jag tycker det är en svår fråga.
Länderna bör få tillbaka sina skatter tycker jag men för en ersättning.

Däremot kan ha visning med grejor i olika länder eller om det är krig så kan be ett land ta emot grejorna.
IS förstörde ju väldigt mycket historia i Syrien och Irak.

Det tycker jag.
När jag hörde om vad isis gjorde med de vackra statyerna på Mosuls museum, är det bara bra att de sprids ut över världen.

Läs och gråt!
https://www.aljazeera.com/features/2...f-mosul-museum

Det är inget fel i det.

Vi människor har våldtagit och plundrat varandra sedan urminnes tider.

Aningen skenheligt att låtsas som om vi är bättre än så nu.

De människor som ursprungligen ägde föremålen är döda och arvingarna sedan länge borta. Ingen har mer rätt till dem än någon annan och historien tillhör alla.

Att bevara historiska föremål från olika kulturer i olika länder möjliggör kunskapsspridning och en ökad förståelse för andra kulturer och för det förflutna. Jag tycker det är en självklarhet att föremålen ska vara kvar där de är idag.

Beror väl lite på vad det är för saker.
Viktiga ting som saknas i ursprungslandet kan vara av värde i deras kultur , o.s.v.
Andra saker som finns i mängder både här och där är väl inte så aktuella. Frågar ingen efter det så låt det ligga. Kan ju vara bra om det sker katastrofer eller liknande.
Västerländska museer kan ju kopiera sakerna och visa att de skänk tillbaka reliker etc.

Jag e för.