SVT Partiledarutfrågning Magdalena Andersson

Totalt värdelöst från svt sida.

Skatterna är ju sossarnas paradgren, ändå glömmen dom att nämnda detta:

Alfa laval, Abb, Scania, Telia, Ericsson betalar NOLL % i skatt, bara för att staten inte vill dom ska flytta utomlands.

3:12 reglerna för småföretagarna är det såssarna ser som det absolut största problem för skatteintäckterna. Och svt "glömmer" bort att alla storbolag har skatterabbat på energi och inte behöver betala skatt i sverige.

Att sverige inte längre har vettig planerbar elproduktion besvaras med att vi borde ha mer vindkraft..


Så stor respekt har staten till befolkningen..

Förbannat svag insats av Magda. Svarar inte på frågorna utan håller sig till inövade floskler.

Hon verkar trött och less.

Vill man ha ett regeringsbyte så har man fullständigt "hål i huvvet" om man röstar på AfS eller något annat litet skitparti, alla röster måste ges till KD, M och SD.
Alla ni som lägger er röst på andra mindre partier ser indirekt till att Annie Lööf blir vice Statsminister i ännu en kata(S)trofregering!
På riksplanet finns bara KD, M och SD som ett alternativ att rösta på!
Är ni så svagbegåvade att ni tror AfS kan komma över 4% eller vill ni inte ha ett regeringsbyte?

Tror det blir mycket om Sd:s stöd till friskolor. På vilket sätt det e bra att arabstater e storägare till olika skolor.

Svar ja, de är förståndshandikappade.

Aftonbladet skrev knappt någonting medan Expressen gick igång med flera reportage. Blev inte ens förvånad då det var så otroligt pinsamt till och med för sosseblaskan. Det verkade nästan som hon var full när hon stod där och slet i alla pusselbitar för att sätta ihop sin regering. Dessutom sluddrade hon och sa andrahalsval istället för andrahandsval.

Ja, men det var även en oändlig tirad av elände och skit. En bajskavalkad över allt som misslyckats under 8 år i det förlorade landet, med den ansvarige som inte kan säga annat än "rösta på oss", för som alltid - lite mer av samma sak kommer säkert att hjälpa?

Men jag märkte även att det på de flesta av Maggans uttalanden fanns det en smash-hit som utfrågarna missade att slå. Hon kom enkelt undan trots den totalt mediokra prestationen.

Ska bli ytterst spännande att se hur mycket S tappar i anslutning till denna utfrågning. Vad kan vara realistiskt? 2%? 4%? Man kan ju hoppas på mer.

Nej, detta var ett lågvattenmärke. Samt varför sades inget om skallmätningarna osv i den här korta filmen om partiet?

Hon hängde sen upp sig på det här med att Åkesson inte kunde välja mellan Putin och Biden, så infantilt!

För att sossarna precis har köpt en walk-in closet för att få plats med alla lik i garderoben. Rasbiologin som drevs under S får man inte prata om. Det vet du väl?

Denna dokumentär kan väl få bli lite aktuell igen kanske. Om folk har glömt.
Ett folk, Ett parti – Socialdemokraternas historia
https://www.youtube.com/watch?v=W56ZKUVECWs

Sossarna pratar inte om sin egen historia och den ifrågasätts aldrig i media. VPK tog emot bidrag från Sovjet under Kalla Kriget. Ändå har de mage att prata om SDs historia. Man ska inte kasta sten i glashus.

Precis. Där tappade hon den sista lilla bit av värdighet som eventuellt fanns kvar. Inte bara en gång utan 2 stod och gastade hon om Åkesson och hans val mellan Putin och Biden. Så skämmigt och programledarna var tvungna att avbryta henne i den första vändan. Jag hoppas att alla såg tanten och att detta blir det sänke som behövdes.

Magda är mycket svag och försöker hela tiden ta rygg på vad myndigheter föreslår och kommer fram till.

Det beror helt klart på att hon själv inte vet vad hon vill. M försöker vara en slags sambandscentral.

Just kring kärnkraften var hon katastrofal.

På frågan om S är för eller emot ny kärnkraft var det en sörja utan dess like och Magda började yra om att ”om det finns privata investerare som vill bygga kärnkraftverk så kan de väl få göra det”. Vi inom S har ingen uppfattning om det är bra eller dåligt. Samma som att öppna en glasskiosk i Tomelilla lät det som.

Vilken privat investerare smäller upp ett kärnkraftverk i Sverige med mindre än att man vet vad S vill kring framtida kärnkraft?