Singapore kommer avskaffa lagen som förbjuder sex mellan män

Idag är det straffbart och olagligt för män att ha sex med varandra i Singapore.

Enligt paragraf 377A är det brott för män att ha sex med varandra (homosexuellt beteende) i Singapore och paragrafen innebär att man kunnat dömas till högst 2 års fängelse.

Nu kommer Singapore att se till att den gamla lagen försvinner.

" ”Jag anser att det är rätt sak att göra och något som de flera Singapore-bor kommer att acceptera”, sade landets premiärminister Lee Hsien Loong i söndags. ”Privata sexuella akter mellan vuxna med samtycke skapar inte ett lagligt problem. Det finns ingen anledning att åtala människor eller se det som ett brott.” "

--
Paragraf 377A är en kvarleva från den brittiska kolonialtiden på 1930-talet, som gjort sex mellan män straffbart med upp till två års fängelse.

Singapores premiärminister vill dock ha kvar den traditionella äktenskap.
”Vi tror på att äktenskap ska ske mellan en man och en kvinna och att kärnfamiljen är samhällets grundsten”, säger han.

--
Vad är era åsikter om att Singapore blir ytterligare ett land som legaliserar samkönat sex mellan män?
https://www.qx.se/samhalle/varlden/2...-uraldrig-lag/


--
https://www.amnestypress.se/artiklar...-man-ar-ett-b/
Så sent som för två års sen fastställde en domstol i Singapore att Paragraf 377A ska vara kvar. och att det skulle vara brottsligt för män att ha samkönat sex.

--
"Domaren See Kee Oon sade att paragraf 377A ”skyddar allmän moral genom att visa samhälleligt moraliskt ogillande av homosexuella handlingar mellan män”. "
--

"I domslutet konstaterades att förbudet inte kränker konstitutionens paragrafer om jämlikhet och yttrandefrihet. Domstolen konstaterade också att det faktum att lagstiftningen i praktiken inte används ”inte gör den överflödig”."
--

"Singapore är ett modernt land där levnadsstandarden placerar landet i den rikaste gruppen i världen. Premiärminister Lee Hsien Loong har tidigare sagt att samhället i Singapore ”inte är liberalt i dessa frågor” om samkönat sex."
--

"Singapore är ett av många länder i det tidigare Brittiska imperiet som under kolonialtiden kriminaliserade ”könsligt umgänge som är i strid med naturens ordning”. Brittiska Indien införde 1861 paragraf 377 och sedan följde många länder efter och i Singapore infördes paragrafen i brottsbalken 1938."
--
"År 2014 gjordes ett försök i appellationsdomstolen att avskaffa paragraf 377A men domstolen beslöt då att inte upphäva lagen."
--

"Det ursprungliga förbudet mot ”könsligt umgänge som är i strid med naturens ordning” uttolkades som att oral- och analsex var ett brott oavsett sexuell läggning och förbudet gällde för handlingar utförda både under heterosex och samkönat sex.

I Singapore konstaterade appellationsdomstolen 1997 att oralsex förekommer bland heterosexuella i landet och att fellatio eller cunnilingus som en del i ett förspel inte längre skulle betraktas som ett brott. I oktober 2007 reformerades lagstiftningen av parlamentet och den ursprungliga paragraf 377 ersattes med 377 A.

Det som i fortsättningen förblev brottsligt är ”gross indecency”, en gammal brittisk 1800-talsterm som ungefär kan översättas med ”flagrant oanständighet”. Detta uttolkas som all form av sex mellan män, även om det sker i samtycke och privat. Maxstraffet är två års fängelse."

--

Tuggummi är olagligt men rövsex mellan män är ok 😁😁😁

mycket rimligt. Staten har inget att göra med vad två personer med samtycke gör i sängkammaren. Singapore visar vägen!

Tuggummi bör självfallet vara olagligt då det knappt går att få bort från asfalten efter någon vecka och så tror fåglar att det är mat vilket klibbar igen truten på dem vilket gör att de dör av svält. Att två bögar knullar varandra är deras ensak.

Det där är svårt. Å ena sidan håller jag med preliminärministern om, att sex mellan två samtyckande vuxna, egentligen inte är ett lagligt problem (här är förstås incest mellan en man och en kvinna ett undantag, eftersom det kan skapa barn som blir svårt handikappade och kostar samhället stora summor under hela sin levnad).

MEN - erfarenheten från Västvärlden visar ju, att det inte stannar där, när homosexet väl har legaliserats. Utan då flyttar de fram sina positioner bit för bit, tills kärnfamiljerna som - precis som premiärministern också konstaterar - är samhällets grundstenar blir i minoritet. Och även Singapore blir ett land där bögpar kan låta tillverka embryon med donerade ägg, och odla dem i fattiga kvinnors kroppar... och där homofamiljer måste lyftas fram i varje familjereportage och TV-serie, så att unga människor ska tro att det är normalt och ta efter, och PRIDE-parader med halvnakna människor som simulerar sex med penisattrapper, lösbröst o.s.v. blir ett normalt inslag i gatubilden. D.v.s. total normupplösning och dekadens.

Därför kanske det ändå vore bättre att ha kvar spärren där - så att homosexuella handlingar får vara fortsatt förbjudna? För som sagt - sedan går det inte att stoppa förfallet. (För övrigt borde väl homosexuella handlingar mellan kvinnor också vara förbjudet? Fast folket där kanske inte ens kan tänka sig att det kan förekomma? De är så rena ännu... men tydligen inte länge till.)

Det finns 10000 sopkorg runt om Singapore men ändå är tuggummi olagligt och rövsex mellan män inte..

Dumt, ett förbud är sanolikt enda sättet att hålla styr på dem.
Även om man är medvetna om att det pågår bakom stängda dörrar och man har överseende med det, så håller de sig iaf från att springa och vifta med könen på stan.

Sverige är ju ett tydligt exempel på hur det går när man ger dem lillfingret, de blir aldrig nöjda. Dessa människor är gränslösa därför måste någon annan sätta gränserna åt dem.

Att legalisera bögsex är det sämsta Singapore kan göra eftersom det, precis som Merwinna skriver, inte kommer att stanna där. Bit för bit kommer böglobbyn, stöttad och finansierad av judarna, att flytta fram positionerna tills Singapore befinner sig i samma situation som väst där äckel och degeneration normaliseras och pederasterna arbetar mot att legalisera pedofili. Detta är vad som sker ifall man öppnar Pandoras box. Det handlar inte om frihet utan om att förhindra samhällsomstörtande verksamhet från illasinnade krafter.

Bra att de börjar rucka på de där gamla, dammiga koloniallagarna. Låt vuxna, samtyckande människor forma sina liv som de vill. Det är bara nassar, religiösa spån och efterblivna, socialkonsdrvativa våp som tycker att man ska kontrollera hur folk knullar.

Kul att du, helt okritiskt, smaskar i dig all skit som den amerikanska kristna högern matar dig med. Antar att du missade den faktiska legaliseringen av pedofili?

"As of July 2022, in eight states there is no statutory minimum age when all exemptions were taken into account. These states are California, Michigan, Mississippi, New Mexico, Oklahoma, Washington, West Virginia, and Wyoming.[2]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chil..._United_States

Tig, dumskalle.

Självklart kan man inte tvinga folk genom lagar att vara heterosexuella. Sådana lagar måste bort.