Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Jenkins
Ulf Kristersson - vår nya statsminister. Oavsett vad du tycker om honom så är det aldrig fel att ha koll på vem som styr landet. Sorry för Wall of text men har man en gedigen historia såhar man. Så..
Som finanskommunalråd I Strängnäs lyckades Ulf på ett år efter tillträde vända ett överskott till ett underskott. Då införde han besparingar: Kommunen införde stopp för anställningar, investeringar och inköp. Det skars ner på social verksamhet och skolor, avgifterna för färdtjänst höjdes och pensionärsorganisationerna fick se sina bidrag gå upp i rök. Han sålde ut kommunens fastigheter till privata bolag som sedan HYRDE UT DEM till kommunen. Trots 30 miljoner insparat gjorde han en förlust på 18 miljoner och en betydande skada på kommunen och dess välfärd.
Sen drog han till Stockholm, där han blev socialborgarråd. Där påbörjade han en omfattande utförsäljning - offentliga verksamheter och kommunala bolag såldes för priser långt under marknadsvärdet. Bara under ett år (2008) slumpade han bort verksamheter värda minst 81,7 miljoner kronor – för 3,4 miljoner kronor. Enligt både Statskontoret och Regeringsrätten var utförsäljningarna olagliga. Medborgarnas förluster på utförsäljningarna – 78,3 miljoner kronor. Dom nya ägarna ( kan man gissa att Ulf har en personlig koppling till dom?) gjorde miljonvinster på skattebetalares bekostnad.
När justitieminister Beatrice Ask (M) fick frågan varför Kristersson och hans kollegor kan begå olagliga handlingar men ändå gå fria från rättsliga efterspel? – Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme, svarade Ask i riksdagen. Härligt att vara moderat ändå.
Under denna tiden bodde Kristersson i en stor våning på Folkungagatan i centrala Stockholm. Lägenheten ägdes av Ersta diakonisällskap och var egentligen avsedd för svårt sjuka och hemlösa. Men genom sina kontakter med Thorbjörn Larsson och den övriga ledningen för Ersta diakonisällskap – som under samma period hade mångmiljonkontrakt med Stockholms stad inom Kristerssons ansvarsområde – fick Kristersson våningen utan att behöva ställa sig i bostadskön. Klart man ska få fiffla sig fram lite. Sen blev han socialförsäkringsminister. Hur löste Ulf lägenhet då? Jo, man skippar bostadskön igen!
Enkelt när man är polare med VD:en för Einar Mattson, som Ulf 2 år tidigare sålde 1200 hyreslägenheter till för 630 miljoner kronor, motsvarande 6 600 kronor kvadratmetern. Det genomsnittliga kvadratmeterpriset i Stockholm var samma år (2008) 39 005 kronor. Om lägenheterna hade sålts enligt marknadsvärdet hade alltså prislappen landat på 3,7 miljarder kronor, inte 630 miljoner. Medborgarnas förluster på utförsäljningarna – 3 093 204 545 kronor. Trots att Kristersson och hans fru periodvis bodde i andra lägenheter, och inte heller var skrivna på Kungsholms torg, fick de behålla kontraktet. Samtidigt vräktes andra hyresgäster i samma hus, som gjorde samma sak.
När Kristensson 2015–2016 var Moderaternas ekonomiska talesperson åkte han taxi för 113 000 skattekronor. Resorna gick från och till arbetet, men också till restauranger och privata adresser. Detta trots att riksdagsledamöter enligt lag ska åka kollektivt om de har möjlighet. Enligt granskning var det bara i 3 av 668 fall som Kristersson inte kunde ha åkt kollektivt. Medborgarnas utgifter för Kristerssons taxiresor – 113 000 kronor.
Under 2007 flög Kristersson tre gånger till Kina – på skattebetalarnas bekostnad. Notan landade på 128 000 kronor. Kritiker menade att resorna inte hade något med hans arbete som lokalpolitiker i Stockholm att göra, och att han egentligen reste med sin fru som under samma period arbetade för Sweden China Trade Council.
När Ulf var ordförande för Adoptionscentrum 2005 så avslöjades det att barn kidnappades i Kina och såldes för adoption i Europa och USA. Ulf mörkade att Adoptionscentrum hade förmedlat barn via barnhemmet som köpt barn TROTS att de kom fram att ledning kände till detta. Detta är alltså på riktigt.
Ulf Kristersson jobbar även aktivt för att för att INTE stoppa vinstutdelning i skolan. Kan det ha något att göra med att han äger en sommarstuga ihop med en skolbolagslobbyist? Kanske bara en slump.
Ulf har även erkänt att han anlitat svart arbetskraft för städjobb. En person som Ulf kan man tycka har råd att anlita folk lagligt men Ulf valde att vara kriminell. En petitess i sammanhanget kanske.
Och räcker inte det: Ulf Kristersson förklarade 1990 att han ser det som sitt uppdrag som moderat att ”bekämpa och avveckla välfärdsstaten”. I sin bok Non-working generation, utgiven 1994, jämför han den svenska arbetsmarknadsmodellen med apartheid. Ulf har inte tagit avstånd från dessa åsikter.
Fråga: Är detta en person som är lämplig att styra Sverige? Och varför hänger sig till varanda borgerlig till whataboutism när man drar upp Ulfs historia (Toblerone hit, Toblerone dit) istället för att stå upp för sitt parti och önska sig en bättre företrädare? Man kan ju tro att dom hade velat ha en person som inte hängav sig så grovt till korruption.
Sanningen är, sorgligt nog den att det här är standard för den svenska politikerklassen.
Du kan ta ett antal slumpvis utvalda politiker från olika partier och block för att sedan jämföra och se att det är så här politiker beter sig överlag.
Ett exempel är kvinnor som blir gravida och går på mammaledighet tills riksdagen stänger över sommaren. Då börjar de arbeta igen och kammar hem en full lön för att sedan när riksdagen öppnar återgå till mammaledigheten.
Dessa politiker har verkligen skapat ett system där de kan krama ur folket så mycket skattepengar och förmåner att man häpnar och dessutom helt utan att behöva ta ansvar för sina handlingar som beslutsfattare.
Tror du för övrigt att Magdalena Andersson eller kanske någon annan är bättre lämpad som statsminister?
Jag vet att du inte tycker om whataboutism men det är ytterst relevant för att visa på att det i dagsläget är dessa alternativ vi har.
Tyvärr så har vi en politikerklass som ser det här enbart som karriärsmöjligheter för att sko sig själva och sina nära och bekanta. De har skapat dessa regler för ersättningar osv för att sedan ta ut så mycket det bara går och kunna peka på att de ju får göra så.
Om det verkligen stämmer att Ulf Kristersson har begått brott när han har sålt ut medborgarnas egendom så bör det vara folkets rätt att ta tillbaka dem från köparna.
Vad man måste förstå dock är att det är systemet som är kass. Det spelar ingen roll om du röstar på det röda eller det blåa blocket.
