Jonas Andersson SD hoppar av valet efter anklagelser om dickpicks

Tja, du hade ju kunnat fråga den misstänkte SD-runkaren själv - om det inte vore så att han som av en händelse stängde ner sina sociala media per omgående när de här uppgifterna började spridas

Varför är det viktigt för dig att andra inte får ha vilka politiska åsikter man vill? Varför ska man inte få gilla SD:s politik och tycka den är bäst? När partiet dessutom helt uppenbart haft rätt i det mesta hela tiden, där andra bara tar efter och kopierar tio år senare? Sköt dig själv du.

Klart du gillar någon när den sprider skitsnack om SD när du egentligen ogillar personen, du är ju en hycklare.

På vilket sätt vill jag skandalisera? Jag har varit tydlig med att jag utgår från det som står i Nyheter idag och jag anser att det bör utredas för om det stämmer så borde han givetvis ställas till svars. Och det oavsett partitillhörighet, till skillnad från dig så är jag konsekvent i den frågan, emedans du så pinsamt uppenbart har olika måttstockar för SD och andra partier.
Du kunde sagt att du inte tror att anklagelserna stämmer, men att om de gör det så är det fel och förkastligt. Men istället sitter du som SDare och försvarar att folkvalda riksdagsledamöter sitter och runkar och tar dickpicks på riksdagskontoret. Pinsamt att SD idag består av väljare som helt uppenbart är dekadenta pissliberaler som lika bra kunde röstat på C om det inte va för "di där jävla muslaimerna!"

Hur ska man bete sig då,snälla tala om hur jag skall bete mig.
För om jag inte får veta så måste jag rösta på SD och då blir min flickvän elak på mig

Jag kanske kan fråga henne hur man beter sig,hon vet nog för hon röstar på Socialdemokraterna.
Nu är jag inte politiker men det lär väl gälla oss som som är röstboskap också.

Så du känner att riksdagsrunkaren ska sitta kvar?

Men vem har läckt? Är det en bitter ex eller är det meningsmotståndare som speglar mobiltrafik?

Du är ju löjlig, jag har mycket tydligt skrivit att jag fått en hel del information som inte pekar åt det hållet utan tvärtom att det handlar om utsparkade och bittra personer sedan ett antal år. Jag uppmanar verkliga offer att polisanmäla, men det verkar inte finns några såna som vill stå för det i domstol. Istället sprider man hans privata videos och sexliv offentligt vilket är flera brott mot lagen.

Varför gör man skillnad på förövare här i fb? Partiet som begår mest brott bland andra partier... SD lol

Om uppgifterna jag läser att det handlar om flera år gamla relationer, utsparkade och bittra personer, så ja absolut. Det är ju han som är brottsoffret isåfall som fått detta spridet av olika personer. Så får man inte göra. Kan inte se att han gjort något som helst fel om han haft en relation, filmat privat i några sekunder eller liknande. Jag var inte där, men jag läser en annan version av vad som hänt än den som hon och CF gått ut med. Varför anmäler man inte och tar det inte till domstol om man nu är ett så utsatt brottsoffer? Fundera på det du.

Vem är det och vad har han egentligen gjort som är brottsligt? Jag röstar på ett parti och inte person. SD gäller trots att jag i allas ögon är svartskalle.

Det får du lista ut själv. Ledtråd: Kolla vad jag svarade på i mitt inlägg som du nu har svarat på

Är det så att han skickat detta endast (att det inte är värre än klippet Chang laddade upp) till en tjej som är med på det och de gjort det som en kul grej, så är det olämpligt, absolut. Han kommer bara kommas ihåg för detta nu, och det kommer inte funka såklart. Men.. såååå farligt är det inte.

Men har han spelat in klipp som detta och skickat till tjejer MOT deras vilja! Då är detta extremt mycket värre..

Hur många i en relation har inte "busat" till det?