Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-08-20, 02:47
  #13
Medlem
bithaxs avatar
Thailand räknar inte tiden från Kristus.
Det är år 2565 enligt Thailändsk tideräkning.
Denna kalender som är en variant på den Buddistiska har år 0 det år då Siddhārtha dog och uppnådde parinirvana.

I Europa använde vi från början den kristna Julianska kalendern införd av Julius Cesar. Denna hade dock problemet att månaderna drev runt året och hamnade i olika årstider efter ett tag. Detta ansågs opraktiskt, så ett förslag på en bättre kalender togs fram av en matematiker vid namn Luigi Lilio. Hans förslag antogs efter hans död av Påve Gregorius XIII efter smärre modifikationer och kallas därför för den gregorianska kalendern. Det är den kalender vi använder idag. Att ha något annat än kristus födelse som år 0 torde vara otänkbart i en kalender införd av en påve.
__________________
Senast redigerad av bithax 2022-08-20 kl. 03:11.
Citera
2022-08-20, 04:31
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballooonie
Är det inte lite skumt?
Lite väl uppenbart.
Känns som det är ondska egentligen att ha det så.
Nån sjuk jävel såg till att det blev så?
Tankar?

Hela våra liv kretsar kring den smorde. Allt. Död och Liv.
Tänk vad bra egentligen. Ganska schysst. Men rätt bisarr att det är så .
Undrar vad människan Jesus tycker om det här. Eller Gud.
Jag kan tycka det är lite överdrivet.

Eller är det jag? Det är människan vi firar.

Eftersom Jesus är Kristnas Herre, så varför inte. Utan honom hade vi varit vikingar allihop kanske
Citera
2022-08-20, 10:31
  #15
Medlem
Ballooonies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alva-zin
Eftersom Jesus är Kristnas Herre, så varför inte. Utan honom hade vi varit vikingar allihop kanske
Ja det är ju bra och ganska schysst. Som sagt nästan lite för schysst att ha Jesus där.
Men jag klagar inte. Bara kändes lite absurdt plötsligt,när jag tänkte kring det. Att man var ändå så många
mäktiga män som var överens om det.
Och med detta i världens mäktigaste länder har det hänt såna hemskheter som i nazityskland. Och slavhandeln i Amerika. Etc etc.
Med Jesus mitt framför allas ögon alltid i färskt minne.
Citera
2022-08-20, 10:40
  #16
Medlem
Ballooonies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Thailand räknar inte tiden från Kristus.
Det är år 2565 enligt Thailändsk tideräkning.
Denna kalender som är en variant på den Buddistiska har år 0 det år då Siddhārtha dog och uppnådde parinirvana.

I Europa använde vi från början den kristna Julianska kalendern införd av Julius Cesar. Denna hade dock problemet att månaderna drev runt året och hamnade i olika årstider efter ett tag. Detta ansågs opraktiskt, så ett förslag på en bättre kalender togs fram av en matematiker vid namn Luigi Lilio. Hans förslag antogs efter hans död av Påve Gregorius XIII efter smärre modifikationer och kallas därför för den gregorianska kalendern. Det är den kalender vi använder idag. Att ha något annat än kristus födelse som år 0 torde vara otänkbart i en kalender införd av en påve.
Good points. Vi samlas kring den ultimata människan tillika Gud i våra vardagliga b
estyr. Bra idé.
Känns som man tar bort kraften ur Honom så här.
Kanske har satans smutsiga fingrar också varit här. Och försvårat för många på detta vis..
Citera
2022-08-20, 10:47
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av webbutvecklaren
Precis, de har beräknat att Jesus föddes cirka mellan 4-6 BC, och det har dock aldrig funnits ett år 0, utan det gick från år 1 BC till år 1 AD.

Munken Dionysius Exiguus skapade aktuella tideräkningen runt år 525 AD, alltså 1497 år sedan.

Så är det. Munken hade i uppgift att försöka beräkna när kristus påsk inträffade.

Men tideräkningen tog tid på sig att slå igenom och användas av folket. Karl den store sägs varit den som hade mest inflytande på den punkten och han levde på 700-talet.

Sedan har man ju fått justera tideräkningar flera ggr också av olika skäl.

Tideräkningar är ett problem som kommer att växa framöver. Jag vet dock inte hur länge det kommer dröja innan vi får ett nytt alternativ som kan användas över hela världen inkl att man reser ut i rymden.

Men troligen är det ungefär då som ett nytt tideräkningssystem kommer etablera sig när man bebor flera planeter.
Citera
2022-08-20, 12:08
  #18
Medlem
Rotwangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeggyOlson
Ja det är väl en efterkonstruktion precis som att han föddes på jul och dog på påsk.

Fast att Jesus dog på påsken stämmer ju.
Det står tydligt i bibeln.
Citera
2022-08-20, 12:27
  #19
Moderator
Ruskigbusss avatar
Som flera sagt, all tideräkning börjar inte med Kristus.

När vår västerländska tideräkning skapades - så var katolska kyrkan den instution som bestämde sånt.
Eftersom det finns en viss fördel med att alla hänvisar till samma datum, så har även icke-kristna länder börjat följa samma tideräkning, men brukar kalla det för något annat. Eller så har man parallella tidräkningar.

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5r_tider%C3%A4kning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tider%C3%A4kning
Citera
2022-08-20, 13:37
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Som flera sagt, all tideräkning börjar inte med Kristus.

När vår västerländska tideräkning skapades - så var katolska kyrkan den instution som bestämde sånt.
Eftersom det finns en viss fördel med att alla hänvisar till samma datum, så har även icke-kristna länder börjat följa samma tideräkning, men brukar kalla det för något annat. Eller så har man parallella tidräkningar.

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5r_tider%C3%A4kning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tider%C3%A4kning

Jehovas vittnen använder v.t. istället för e.Kr. eftersom benämningen e.Kr. innebär flera problem jämfört med vad som står i bibeln, en läsare skriver:

Citat:
Forntida handskrifter – Hur fastställs deras ålder? (februari 2008) Jag blev upprörd när jag läste den här artikeln. Som jag förstår det står v.t. för ”enligt den vanliga tideräkningen” och f.v.t. för ”före den vanliga tideräkningen”. Under alla mina 70 år har jag inte sett något annat än f.Kr. och e.Kr. som tidsangivelser för tiden före och tiden efter Jesu födelse. Att använda f.v.t. och v.t. tycker jag är att förneka Jesu födelse.

R. W., USA

Jehovas vittnen svarar:
Citat:
”Vakna!” svarar: Även om e.Kr. (efter Kristus) och f.Kr. (före Kristus) används i länder där de flesta säger sig vara kristna, har vi valt att använda förkortningarna v.t. (enligt den vanliga tideräkningen) och f.v.t. (före den vanliga tideräkningen). Varför det? För det första finns det många vittnesbörd som tyder på att tidpunkten för Jesu födelse är år 2 f.v.t. För det andra trycks den litteratur som Jehovas vittnen sprider på språk som många som inte är kristna läser. För det tredje är ”Kristus” en titel som betyder ”den Smorde”. Jesus blev Messias, eller Kristus, när han smordes med Guds ande vid sitt dop år 29 v.t. (Matteus 3:13–17) Jesus föddes alltså inte som Kristus, utan blev Kristus det år då han blev döpt. Det är värt att lägga märke till att benämningarna v.t. och f.v.t. förekommer i många moderna uppslagsverk och vetenskapliga verk. Vi kan förvissa dig om att Jehovas vittnen inser att människans räddning och förverkligandet av Guds avsikter är helt beroende av Jesus och hans lösenoffer.

https://www.jw.org/sv/bibliotek/tids...a-l%C3%A4sare/
Citera
2022-08-22, 04:14
  #21
Medlem
Astronomisk tidräkningspraxis har därtill i modern tid fogat år 0, vilket alltså motsvarar 1 f. Kr. på den gamla, "borgerliga" tidsaxeln. Övriga "borgerliga" år f. Kr. förskjuts alltså därmed ett år framåt. Inte för att det gör stor skillnad, då dateringen för händelser vid den tiden ofta(st) ändå är rätt osäkra..!

(Faktiskt implementerades detta redan på 70-talet i skolorna, då jag som lågstadieelev fick lära mig att Jesus föddes år 0)!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback