Stödjer du sanktioner? Grattis din nyttiga idiot. Här kommer lite färska siffror.

Jag hittar inte den använda grafen (på twiter som länkas) men den ena ska vara från den här sidan:
https://elements.visualcapitalist.com/
https://pbs.twimg.com/media/FOjn6Z5X...jpg&name=large


https://elements.visualcapitalist.co...-fossil-fuels/

Ok, fast Robin Brooks skriver ju inte att sanktionerna inte fungerar.

Rysk energi har egentligen inte så mycket med sanktionerna att göra. Bara det faktum att Europa fortfarande använder mycket av det.

Sedan har ju volymen gått ner och det vet du säkert.

Robin Brooks övriga åsikter bryr jag mig inte om för fem öre.

Att vi köper in mindre och ger Putin mer pengar är lite poängen med hela tråden. Det var förväntat och idiotiskt.

Det finns förvisso en minimal chans att detta verkligen är 4D chess. Att Europa SUGER åt sig all LNG drabbar nämligen Kina stenhårt. Men hur man än vrider och vänder på hela situationen så skulle en sådan synisk policy faktiskt överraska mig. Det krävs nämligen en Stalin-lik hjärna för att offra så mycket oskyldiga människor.... Detta KAN ha varit målet hela tiden och Kinas allt mer aggressiva ton beror på en växande katastrof som man eventuellt har internt.

Om det sista råkar ligga i närheten av sanningen så får jag klappa händerna och med viss skräck vara imponerad över sådan ondska

EU sanktioner 23e och 25e februari med flera exportförbud. Nu är jag novis i ämnet, men jag får inte riktigt ihop ditt inlägg. Anmärkningsvärt ändå hur snabba EU var att klubba igenom, tolkar som att listan var förskriven med tanke på invasionsdatum.

Vi gjorde det fram till Juni då oljepriset var som högst, absolut. Nu har dock oljepriset fallit 25% sedan dess.

Vi har nog helt olika åsikter om vem det är som offrar människor.

Det drabbar inte Kina stenhårt då pipelinen till Kina inte kan hantera så stora volymer som Europa.

Hmm, hittar inga sanktioner om gas, men det verkar sköta sig själv, kran av om ingen betalning.

urklipp:
Sanktionspaket 6 (beslutat av EU den 3 juni)
Importförbud mot råolja och petroleumprodukter från Ryssland, med en utfasningsperiod på 6-8 månader och ett temporärt undantag för olja som levererars via rörledning.

Sanktionspaket 5 (beslutat av EU den 8 april)
Förbud mot att köpa eller importera kol med ursprung i Ryssland från augusti 2022

Va fan, kommer rostat bröd med ytterligare skenade elpriser betraktas som lyx-konsumtion!

Ja, det var då själva f-n att man lever i väst. Tänk om man fått bo i nåt smart land som Ryssland eller Kina. Då hade man haft det bra allt. Det tycker jag faktiskt alla ska tänka på, man kan flytta från väst. Vilken dag som helst. Om man är missnöjd men inte flyttar då måste man väl egentligen vara en......loser?

Den grafen ser väldigt konstig ut även om den är baserad på pris. Volymmässigt har t.ex. EU's import av naturgas via pipelines minskat med 60 procent sedan årsskiftet. Den importerade oljevolymen har minskat med 30 procent. Får hoppas att det fortsätter i tangentens riktning.

https://www.hellenicshippingnews.com...-40-year-lows/

https://www.spglobal.com/commodityin...ds-of-supplies

Alltså sanktioner som gör att vi betalar dubbla priset på olja/gas men får bara för halva mängden mot före sanktionerna ska inte på något vis diskuteras eller kritiseras.
Man ska inte klaga eller opponera sig, bara acceptera att andra har det sämre.
Flyttar man inte ifrån familj och vänner så är man en förlorare. Är det korrekt uppfattat?

Vid första anblicken ser det ju inte ut som en strålande affär att få halva mängden produkt men till dubbla priset. Dock måste du i helhetsbedömningen av situationen också väga in den dolda kostnaden av att välja det tidigare billigare priset. Nämligen att du då skulle understödja en folkmördare & krigsbrottsling som kommer fortsätta terrorisera världen och i värsta fall ditt eget (för närvarande) trygga land. Det högre och dåliga pris vi just nu betalar är ett enormt fynd jämfört med att ha den galne Putin krigandes mot oss och andra länder i Europa de närmsta 10-20 åren. Om man inte kan ta in hela denna bild, d v s göra en totalbedömning av fördelar och nackdelar, då gör man ett halvdant jobb och hamnar i en lösning som är billig på kort sikt men förödande farlig och dyr på lång sikt. Det är väl ingen vinnarlösning?

Svenska företag som IKEA och HM har fått lägga ned all sin omfattande verksamhet i Ryssland, inte för några exportförbud på några varor, utan just att varken transporter eller betalningar fungerar.
Det är alltså sanktioner inom EU på transporter och betalningar med Ryssland, men dessutom också på vissa varor främst av militär betydelse.

Vad är det meningen att siffrorna ska visa mer än att oljepriset har gått upp?

EU sanktionerar ju inte rysk energi. Det är Ryssland som sanktionerar EU. Och att det är Ryssland som drabbas hårdast av detta råder det knappast några tvivel om (det är Rysslands BNP som har kollapsat, EUs växer fortfarande).


Ikea med flera har inte dragit sig ur Ryssland på grund av betalningsproblem. De har dragit sig ur Ryssland på grund av PR-problem. Ryssland är helt enkelt för litet och obetydligt för att globala företag ska riskera sitt rykte genom att fortsätta verka där. Om du tittar på västerländska företag som av någon anledning har väldigt stor verksamhet i Ryssland, till exempel franska Leroy Merlin, så är de fortsatt verksamma i Ryssland. För dem blir ekvationen annorlunda och de skulle förlora mer på att dra sig ur Ryssland än kostnaden för förlorat anseende.