SR: "Stora skillnader i elpriset ger miljardöverskott till svenska staten" (2022-08)

https://sverigesradio.se/artikel/sto...tt-till-staten

Är det alltså mestadels svenska staten som tjänar in pengar på svenskarnas accelererande elräkningar?

Jag har svårt att få ihop den ganska komplicerade bilden av elexportering, EU-lagstiftning, elområden 1-4 och leverantörer/producenter.

God dag

Edit: för en lekman som mig ter det sig relativt enkelt att Sverige därmed kan gå runt EU:s lagstiftning och att staten kompenserar de hårdast drabbade hushållen i efterhand. Dessa pengar kan väl knappast finnas med i någon budget.

Överskottet kommer främst användas för att förbättra elöverföringen mellan norra och södra Sverige. EU-kommissionen har öppnat för att överskottet kan användas för att kompensera regionala skillnader men då behöver regelverket justeras...

Något borde Sverige få för att vi egentligen är självförsörjande på el.

S/Magda kommer aldrig ändra på det som sker och vi får betala dyrt (med redan beskattade pengar) då det är alldeles för lönsamt för dem med höga energipriser. I alla led av kedjan har de lagt på skatter och avgifter, inte minst momsen, som gör att Magda tjänar miljarders miljarder nu på de höga priserna.

En sosse släpper aldrig taget om dina pengar när de fått grepp.

Det är samma med de höga bränslepriserna, det ger stora skatteintäkter till staten.

Vi blir som vanligt förda bakom ljuset av våra ledare.

De beklagar de höga priserna utåt men de gör inget åt dem för de behöver pengarna i statskassan.

Kompenseras hushållen borde man kunna öka sin förbrukning.

Att "kompensera" folk via idiotiska förslag kommer leda till att krisen blir ännu värre då detta uppmuntrar högre förbrukning. Ska man göra någonting så är det att plocka bort momsen.

Jag väntar bara på att våra politiker ska donera dessa pengar "för klimatkrisen" eller någon annan bullshit. Har ni glömt att "vi" lånade ut (var det 180 miljarder?) till EU-fonden? Det var ju 2020 eller 2021. Sedan donerade Löfven 8 miljarder till någon "klimatfond" och passade dessutom på att kassera utsläppsrätter vi har tjänat in. Det var typ 1-2 miljarder när det gjordes men runt 8 miljarder några månader senare.

Att se staten sitta och trycka på överskott vid 10-15% inflation medan folk går under gör mig fan illamående.

Det är det det gått ut på sedan GPs tid, statens finanser är bra för man har lagt ut kostnader/skulder på kommuner/landsting och befolkningen.
Sedan tjatar man om att det "går bra för Sverige" och det stämmer ju delvis, gäller att förstå att man "slirar" på sanningen.
Som t ex Annies löfte att sänka elöverföringsavgiften med 30% eller vad det var, avsåg hon totala eller del av den, fasta eller rörliga?

Eller MP, kärnkraft nedlagt av kommersiella skäl, men politikerna sett till med diverse "lagar/avgifter" att det blev det.

Hälften av elpris bensinpris dieselpris är skatter i Sverige. Så när priserna fördubblas så fördubblas skatteintäkterna. Sverige har världens högsta energiskatter och det var stora rubriker i våras när Sverige fick de högsta diesel-priserna i hela världen.

Det enda positiva med det är att vi har en enorm buffert. Staten behöver egentligen inte dessa pengar utan kan t.ex halvera skatterna och ändå få in samma summa. Detta kommer som valfläsk och för att de vill visa sin "goda" sida. men i själva verket normalt förnuft, man kan inte skatta ihjäl sina egna medborgare.

Svenska statens ekonomi fungerar som om en privatperson tagit ett lån, lagt pengarna i ett sparkonto och sedan hävdat att man är rik.

Det som åsyftas är troligen flaskhalsavgifterna.

Statliga SvK tar ut sådan på el som går mellan elområden och de beror på prisskillnaden mellan elområden. Iom att prisskillnaderna varit stora under vintern så blir dessa avgifter stora.

https://omni.se/elpriserna-ger-80-mi...ekord/a/y4L8mg

Svenska kraftnät beräknas redovisa 80 miljarder kronor i intäkter som ett resultat av de extremt stora prisskillnaderna på el mellan norra och södra Sverige. Det rapporterar Ekot.

Typisk summa innan naturgaspriset drog iväg var någon miljard.

Dessa 80 mdr betalas av såväl företag som hushåll som utländska kunder.

Och det är ju inte så att SvK behöver alla dessa. Dom får dessutom in nya.
Det rimliga vore, vilket jag tyckte i höstas, att man sänker avgifterna.

Ovanpå detta tar ju staten ut energiskatter och moms. Man kunde ju reducera dessa. Åtminstone temporärt. Helst permanent.

Tack för ditt mycket informativa svar min fetning i citeringen: det gick upp ett Liljeholmens för mig i och med den sammanfattningen du gjorde.

Det är en astronomisk skillnad - om jag förstår rätt alltså dryga 79 miljarder för mycket i intäkter för överföringsavgifter jämfört med beräknat.

Nu förstår jag vilket elände elområdena utgör och utgår inte från annat än att rikspolitiken tar systemfelen på största allvar...

God kväll!

Nja, det är inget systemfel med elområden. Inte med flaskhalsavgifter heller.

Fördelen här är att producenter har incitament att förlägga elproduktion i elområden med höga elpriser. Samt att transmissionsägaren får in kapital för att bygga ut transmissionen där skillnad i elpriser är stor.

Och detta har fungerat i massor med år.
Nu fick vi en anomali här med stigande priser på naturgas, olja och kol. Vilket drivit upp elpriserna i Europa. Men det finns ingen fundamental grund för att det skall bestå.
Här hade det varit rimligt att dämpa skatter och flaskhalsavgifter och sänka pris på utsläppsrätter. Men socialister behöver ju plundra folket så dom har lite svårt för det.

(Går du tillbaka till pre-corona t ex 2019 så ser du stabila elpriser som rör sig något öre från dag till dag och som är tämligen lika i elområdena).