Nytt elprisrekord på 770 öre – oljekraftverket i Karlshamn igång igen.

Går man så långt tillbaka som till förra året i aug- sep tog den nästan slut på vatten i Norges magasin, elpriserna sköt i höjden, samt man har isläggning på dammar i nästan samtliga bjässar i norr, dvs man producerar knappt el under denna tid.

Tar man vidare kärnkraft har finnarna fått klart och idrift sitt jätte kärnkraftverk, det sänker importbehovet för finnarna samt sänker elpriset i norden. ut över det beräknas inte återbetalningstiden för finnarna bli så lång, via avtal med företag osv.

Tack istället finnarna för att vi nu har billigare el.

Förvisso sant, men vattenkraftens kapacitet är högst begränsad. Redan idag är vi väldigt nära att slå i taket. Och nu talar jag inte om överföringskapaciteten utan kraftverkens kapacitet att producera el, detta oavsett vart den ska levereras. Att tänka sig att vi ska behålla eller till och med stänga ned våra kärnkraftverk och försöka justera ~100 GW vindkraft med ~16 GW vattenkraft när vi knappt kan handskas med ~12 GW vindkraft känns bara absurt. Och ~100 GW vindkraft är den politiska målsättningen för de kommande årtiondena.

I länken som du postade så ser du att alla tre valbara alternativ innebär avveckling. (Dessutom var de två första alternativen identiska på valsedlarnas framsida, men det är en annan sak) Så 100% av rösterna i folkomröstningen var mycket riktigt för avveckling men det är alltså rätt missvisande.

Vattenkraften står väl för typ 50% av all el i Sverige

Jupp, 40-45 procent. Men nu talar vi om framtiden.

En låg andel vind eller sol är billigt. Då är det i princip bara ett "gratis" tillskott ifall man bortser från investeringen, därför att produktion sker utan kostnad förutom service.

Men med en stor andel sol eller vind blir det dyrt. Då handlar om stora summor i investeringar. Både i anläggningar (kort livslängd) och elnät (behöver kraftigt överdimensioneras jämfört med årsproduktionen eftersom att toppeffekten är 3-4 högre än medeleffekten). Plus att balanseringen av elnätet blir kostsamt. Det blir absolut inte billigare än kärnkraft.

Så, visst, man kan påstå att vind och sol är billigt. Det är sant vid låg andel. Men vid hög andel är motsatsen sann.

Du har totalt missat att Wallenbergs gärna bygger nu kärnkraft i Sverige, om det finns politisk enighet kring detta dvs de borgerliga partierna + socialdemokraterna är överens.

Kärnkraften är mycket lönsam med dagens elpriser. Det helt nybyggda kärnkraftverket i Finland beräknas vara betalt om ca 5-6 år med dagens priser.

Nej sällsynta jordartsmetaller ingår i vindkraftverk. Läs på lite.

Det helt nybyggda kärnkraftverket i Finland kommer att vara betald om 5-6 år med dagens priser. Det är inte kärnkraften som är olönsam - jo om man gjorde som S + MP regimen och lägga tunga post av extraskatt på kärnkraften och man subventionerar vindkraften, det är vindkraften som dras med stora lönsamhetsproblem.

Enligt Greenpeace så finns det ingen vinst med att bygga kärnkraft då vi har sol och vind.
Undrar vad han ska få el de dagar när det är -25 grader och vindstilla och snön ligger som ett täcke över alla solpaneler?

Givetvis klagas det på att brytningen av uran också är miljöfarlig och görs på platser utan kontroll och frågan som då dyker upp är hur det nu är med alla metaller som behövs till batterier i elbilar?

Det var ett reportage om ett företag som ville bryta jordartsmetaller och i framtiden också uran i oviksfjällen men det lär väl aldrig få godkänt för då kommer utsläppen från brytningen att landa i sverige och plötsligt så ser man hur mycket skit som släpps ut från elbilar när man kan se de det.

Företrädare för ditt odemokratiska/antisemitiska favoritparti MP har erkänt att Kåberger placerades i Vattenfalls styrelse som en trojan med uppdrag att stänga ner kärnkraftsreaktorer.

Egentligen borde jag inte svara på dina idiotiska inlägg då du endast är här för att spamma och sprida desinformation och beter dig som den okunniga idiot du är....

bill gates satsar på att tillverka bränsle av vatten

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...ldsvik--n8zebw

el har vi överskott av? och det är ju bra om det blir flera fabriker
och ser väl även till att inflationen hålls uppe på en hög nivå?

"Kostnaden för e-metanol kommer att vara ungefär dubbelt så hög som för dagens bränsle."

" FlagshipONE ska producera över ett ton med vätgas i timmen, något som fordrar elektrolysörer med 65 MW kapacitet. Årligen ska de svälja undan uppåt 500 GWh."

men det verkar vara en makalös manick som utöver att tillverka bränsle av vatten så ska det även vara positivt för kraftbalansen

https://www.youtube.com/watch?v=Vtua8rqCNC0