Jimmie Åkesson: Fler dör av kyla än värme

Generellt har ökningen av CO2 gjort jorden grönare. Co2 gör att växter kan ta upp vatten lättare, vilket gör att de överlever ett torrare klimat.

Hur som helst bör ett varmare klimat leda till mer nederbörd, då varm luft kan innehålla mer fukt. Dessutom bör global uppvärmning, en uppvärmning som är större ju närmare polerna man kommer, leda till färre oväder, då oväder uppstår av temperaturskillnader i luftlagren. Det finns heller ingen statistik på att oväder, orkaner etc har ökat i omfattning.

Står inte i tidningarna nämns ja men det som nämns är överdödlighet då det rent teoretiskt mer än vanligt men det är svårt att påvisa att en människa dött av värmeslag/ålder gentemot ett fryst stiffie, men please naturkatastrofer har alltid skett kommer alltid ske oavsett

Påverkar inte oss ,

Inget som står i tidningarna samt det påverkar inte oss

Kremls krig har en stor del i att fucka upp Europas energiförsörjning vilket drar upp våra elpriser då vi har en gemensam elmarknad i Europa. Sverige har rätt bra elförsörjing men behöver förstärka överföringen mellan norra och södra Sverige.

(Användaren jag svarade ville vidarebefordra sin elfaktura.)

Kanske är så lätt att han tänker på Sverige och inte resten av världen som alla andra? Det viktiga är Sverige och här dör garanterat fler på vintern än sommaren med tanke på mängden hemlösa.

Herregud vilken dålig och oärlig debattteknik du kör.

Så här var konversationen:





Vi är inte överens om något alls. Jag motbevisade ditt oriktiga argument.

Räknas stormar m.m som orsakas av värme med i statistiken?

Det finns flera samverkande faktorer som ställt till det på Europas engergimarknad varav den största är kriget som Ryssland startat mot Ukraina. Efter pandemin drog också efterfrågan på petrolium igång snabbare än produktionen hann ställa om. Jag tänker inte lägga tid på Tysklands energipolitik nu då det inte är topic, men vad jag förstår har de gjort breda överenskommelser. Tyskland har också stått närmare Ryssland och har trott att handel med ryssarna skulle göra dem snällare... en fin tanke som dessvärre inte stämde. Att skylla nuvarande situation i Europa på svenska miljöpartiet är oärligt och bygger på att ni räknar med att er publik är okunniga.

Det handlar väl mer om att Miljöpartiet både i Sverige och Tyskland har gjort oss beroende av instabil energi som vindkraft och gas från Ryssland samtidigt som man medverkat till nedläggning av stabil energi som kärnkraften.

På ena sidan krigar SVTs/MPs soldater hårt för att övertyga folk om Jimmies brister. På andra sidan sitter folk som argumenterar för att människan inte påverkar klimatet alls.

Någonstans i mitten sitter vi som förstår att våra utsläpp påverkar klimatet men att sättet politikerna tacklar problemet på är helt efterblivet och inte leder till någonting annat än misär.
Det behövs en vuxen, seriös diskussion om vad man kan göra åt problemet men allt man ser är pajkastning. Vilken jävla soppa.


Exakt, att skylla problemen på Ryssland är inte bara oärligt utan rent av felaktigt. Att Ryssland dessutom skulle ha någon skyldighet att sälja saker till ett Europa som ständigt motarbetar dom är ju skrattretande att påstå.

Jag vet inte ifall det finns någon av riksdagsledamoterna som läst genusvetenskap på Södertörn. Om du tycker det hjälper din argumentation kan du själv göra research.

Fritt ur minnet kan jag säga att Bolund har en magister i biologi från SU, Dagostar läste jag härom dagen har läst juristprogrammet på SU men inte tagit examen. Åkesson tror jag har läst i Lund - inte säker på ämnen el examen. Har för mig att det var typ statsvetenskap och historia e dyl. Skulle gissa att av dem som sysslar med politik är nog statsvetenskap och kanske nationalekonomi lite vanligare än i resten av samhället.

Dock är ju riksdagsmännen där som representanter för folket - inte som experter. Men det kan ju vara en fördel om man tränat upp förmågan att ta till sig information och tänka kritiskt. Det kan vara populärt att sprida politikerförakt men att de skulle vara mindre utbildade, smarta eller kunniga än folk i gemen stämmer inte.
De flesta skiter inte i klimatet och det finns konsensus bland forskare att det påverkas av människan. Om du vägrar ta till dig av detta kan jag inte hjälpa dig. Tycker förresten att du verkar rätt "agendadrivande" ... fast utan att ha något på fötterna.