Varför finns religion?

Här kan vi diskutera vilka processer som ledde till fenomenet gudatro och/eller religiösa ritualer hos människan.

Varför finns fenomenet religiös tro och teism, i olika former så utbrett i olika platser och tider i människans historia ska vi diskutera i tråden.

Det finns flera olika förslag av mig, det första alternativet är

De barnen som lydde sina vårdnadshavare och överstehuvud auktoriteter i stammen var de som överlevde i högre grad än de som inte gjorde det. Att tro blint på vuxna auktoriteter ger en evolutionär fördel.

Barnen gör inte skillnad på sakpåståenden som ät inte bären ifrån den där busken, och "öga för öga, tand för tand" samtidigt som "vänd andra kinden till" och simma inte i floden för där finns det flodhästar, och offra en ko vid fullmånen annars kommer Freja göra så att mjölken sinar hos våra kor och vi svälter, eller vänd inte rumpan åt mekkas väderstreck en viss tidpunkt och en viss dag eftersom då kommer Gud att straffa dig, och andra påståenden vilka är lyssnade på om en vuxen auktoritet säger det med allvarlig respektingivande ton.

Religionen är en biprodukt av en i stora drag välfungerande evolutionär process. Vissa av barnen som blev tillsagda felaktiga tro-satser utbildade sig och/eller ändrade tankebanor när de växt upp.

"Get them young, and the opportunities are endless"

Det andra ofta mer kontroversiella förslaget är att en broderlig gemenskap i en gruppering gagnade överlevnaden i större utsträckning än de som inte var medlemmar i denna grupp. Att inte vara medlem i "klubben med felaktiga trosföreställningar" , är förenligt med utstötthet vilket kan leda till döden.

Utstöttandet ledde till att resurserna fördelades emellan färre individer vilket gagnade överlevnaden hos medlemmarna i klubben.

Den "apa" som var medlem i en grupp som valde en pinne framför en annan pinne, kunde gagna eller skada gruppens jaktlycka. "Apor" som föredrog en pinne framför en annan blev uteslutna med mer eller mindre gynnsamma effekter för jaktlycka och överlevnaden.

Inom grupperingarna finns även krav att anpassa sig efter irrelevanta ting. Att ropa och skrika efter en lyckosam jakt på platser med potentiella opportunister, kan skrämma iväg andra rovdjur från att ta deras byte. De apor som var tysta, eller de apor som inte ropade och skrek åt rätt "Gud" eller "kraft" blev uteslutna ifrån den grupperingen.

Det var inte att de ropade och skrek åt rätt Gud, eller hoppade över elden, utan att de hade elden, och att de ropade och skrek,
och de grupper som satt tysta, på platser med potentiella opportunister, (varesig de hedrade "Gud" i tystnad eller inte) var de som oftare förlorade sitt byte till andra rovdjur.

Det finns även andra beteenden som är både utan effekter på en högre makt och sällan utan positiva bieffekter på välbefinnande/gynnsamma förhållanden för överlevnad, till exempel att mutilera barns könsorgan. Skära av förhud, eller delar av kvinnobarns vaginor.


Några tankar och funderingar primärt om ovanstående och sekundärt om nedanstående trivia kommer uppskattas.

Vet du med vilken intention som de flesta människor som vänder sig åt mekkas väderstreck gör det, så ser du möjligen att jag inte vet med vilken övergripande/allmännelig intention det beteendet har. Berätta isåfall gärna vad det är!

Att inte ha analsex är motiverat med att om jag har analsex så kommer Gud kasta mig i helvetet, och om jag har sex utanför ett äktenskap så kommer Gud att kasta mig i helvetet. Stämmer det som oftast i de kristna människornas tankebanor?



🙏

Både som ett sätt att försöka förhålla sig till det "okända" (gudomliga) och en metod att förtrycka och utnyttja människor.

TS uppvisar en tämligen ytlig, naiv och ointresserad attityd till ämnet.

avslöjande, intet bidragande och ej läsvärt.

Det är som att fråga varför människor finns. Inte för jag är bra på det men fattar ju att tillsammans är vi bäst. Och Jesus är vägen sanningen och livet.

Hur skulle det vara dåligt om man inte är för ond för det.

reglerna är väl det minst intressanta i hela bibeln,

Jaså?
Annars tycker jag att folk är väldigt måna om att försöka leva upp till reglerna och spenderar mycket tid att skälla på alla som inte lyckas så bra.

Den allmänna uppfattningen om religioner är väl att människan undrat över historien. Varifrån vi kommer? Rätt naturligt att undra över tillvaron.
Sedan är det väl som det alltid har varit.
Men alla tycks tro på något. Det är väl fråga om även s.k. vetenskap också är en tro. De påstår ena decenniet att de vet hur det ligger till i något avseende. Men så kommer hela tiden nya rön, och det de trodde på - gäller inte längre. Det är inte så stor skillnad på de som tror och de som tror de vet.
Du skrev så lång text att jag orkade inte läsa igenom allt.

då kanske man har lite svårt att förstå det essentiella.

Ingen förstår sig på meningen med livet och allt det där.
Religion är inte till för att förklara vetenskap.
Sagorna i skrifterna är till för att förklara och vägleda oss till vår egen personliga sanning.

vad är en personlig sanning?

Det du vet själv .

Varför finns religion?
Så det finns något att skylla på och slippa ansvar när det begås massmord, krig och erövringar.