Jimmie Åkesson har ångest, kan det gynna honom?

Ja, de väljare som vill att deras ledares beslut och åsikter ska drivas av rädslor och ångest, kommer sannolikt gynna Jimmie.

Ah, du är lite sådär på engelska inser jag nu, "ängslighet" i den svenska betydelsen är en väldigt dålig översättning av "anxiety" som snarare bör översättas med ångest. Intressanta länkar dock. Angående rädsla så såg jag bara det nämnas i följande stycke: "WESTEN: The fear of mortality — not fear in general, but fear of death — tends cross culturally to shift people to the right. That's true in every country and every culture. It prompts people to more strongly hold to traditions, rituals.". Han säger rakt ut att det inte är rädsla i sig utan specifikt rädslan för att dö som det handlar om. Jag kan också vrida och vinkla, jag skulle kunna säga att det är ett tecken på högt IQ att vara medveten om sin egen dödlighet och att man "vågar" identifiera riskfaktorer i ens närmaste omgivning och samhället i stort.

Det går också att se tydliga kopplingar mellan den motbjudande tendensen att förringa problembilden som välbeställda sossar gärna ägnar sig åt, typ Jan Eliassons bevingade tweet om hur fint det ändå är i Sverige och att det gnälls rätt mycket (från sin överklasslägenhet, inifrån reservatet, sittandes i en fåtölj framför öppen spis medan hans fru spelar på flygeln). Han är såklart inte rädd för att drabbas av massinvandringen. Det står inte någon tramadolblatte med kniv utanför restaurang Franzen, inte heller möter han någon sådan på Östermalmshallen eller i Regeringskansliet.

Den här Azarian är en typisk populärvetenskaplig tyckonom som helst vill sälja böcker verkar det som. Han har fattat att det finns en stor marknad för att kränga böcker till anti-trump och försöker tjäna en hacka. Hans senaste verk heter tydligen "The Romance of Reality", tycker att den titeln säger allt om vilken nivå som Azarian ligger på.

"A 2008 study cataloged items found in the bedrooms of college students and saw that while liberals owned more books and travel-related items, conservatives had more things that kept order in their lives, like calendars and cleaning supplies."

Det här är alltså forskningen du hänvisar till. Man har alltså inventerat sovrum för amerikanska collegestudenter och sedan dragit minst sagt vidgående slutsatser utifrån dessa.

Klickade runt på hans twitter i en minut innan jag hittade den här "Why do people continue to support Donald Trump? Baffling, I know, but here are 14 reasons based on psychology and neuroscience. https://bit.ly/2K0vvXf Thanks to those sharing this article for making it go viral. 🙏".

Så mycket för ditt vetenskapliga stöd. Det är ett jävla ofog att det sitter en massa grifters och kränger hittepåteorier och lurar folk som hemskt gärna vill bli lurade att tro att man har vetenskapligt stöd för att rösta på det ena eller andra. Som avslutning kan jag säga att jag har läst en "studie" som visar på att om du stänger av betydande delar av hjärnan så försvagas testpersonens tro på Gud och "higher reasoning". Skillnaden mellan dig och mig är att jag inte drar några slutsatser utifrån en såpass uppenbart oseriös studie.

Ja fast att SD har haft stor nytta av J. Också utan tvekan den som har mest strängar på sin lya.

Jag tror att det kan vara en stark fördel inför valet och just på grund av det parti som han förespråkar och är partiledare för. Många som röstar på SD har nog farit illa av den politik som de upplevt att de etablerade politikerna utsatt dem för. På det viset kan Jimmies svaghetsförklaring bli hans styrka. Tyvärr fattar många i tråden inte att frågan måste diskuteras utifrån den potentiella väljarbasen och inte utifrån den egna synen på Jimmie Åkesson, det blir lätt off-topic då.
I detta fall då Jimmie Åkesson ånyo pratar om sin ångest, så antar jag att han i dina ögon uppfatats som fortsatt orädd samt rättfram?
Politik handlar hela tiden om strategi och drag ungefär som att vara med i ett schackspel. SD ansåg väl att det i nuvarande läge är klokt att inneha den här ståndpunkten, men det kan ändras senare. Gäller alla partier.
Men du tror alltså ändå sammafattningvis att Jimmie Åkessons öppenhet kring hans egen psykiska ohälsa kan ge honom positiva effekter inför valet?

-klipp-
Ja, det verkar ju troligt att det snarare är positivt än negativt. Hur vi än gör så är det ju en människa som kommer bli statsminister efter valet. Jimmie är ju ett tryggt val, ett faktum som styrks av hans öppna och rättframma hållning mot oss väljare.

Nu talar jag inte om 70-talet utan 80-talet då Palmes mor var avliden.

Vad knarkar han och hur?

Vi pratar inte om mig. Vi pratar om vad du sa. Vi blandar inte korten genom att appellera till forskare när vi pratar politik.
Det är snarare du som är upprörd.

Jimpa lider av ångest.
Forskning visar att konservativa är ångestbenägna och rädda
Jimpa är ledare för ett nationalkonservativt parti.

You do the math, harhjärta.

Du har missat att ta till dig det mesta av vad som stod i länkarna. Försök gärna igen om du verkligen vill förstå dig själv, annars är det nog bättre att du stannar kvar där med huvudet i sanden.

Jag skulle också gärna vilja veta det. Jimmie Åkesson narkoman? Mycket ska man höra men narkoman tror jag absolut inte han är. Men ju mer spott ju större lockelse till att se honom som en ren underdog. Folk blandar in hela tiden sina personliga tyckanden om hans direkta person, även i denna tråden.

Jimmie Åkesson är den partiledare som suttit allra längst och har också varit/är en av Sveriges mest hatade män. Vare sig man nu delar SD:s politiska åsikter eller ej så kan man känna att han nog verkligen tror på det han kämpar för och har hållt en linje i alla dessa år trots hårt motstånd och en konstant mobbningsmenmtalitet från övriga partiledare. Jag har själv aldrig röstat SD men nog kan jag känna att många av våra politiker är tämligen falska, något man kanske inte kan anklaga Jimmie Åkesson för. Tror du att sätta ord på hans ångest kan förstärka den här känslan av att han är en äkta ideolog och dåligt behandlad underdog som kämpar i motvind? Nu inför valet har han hittills pratat om sin ångest (och även sin hemliga kärlek) både i tidning samt på radio, kan det här förmänskligandet gynna Åkesson?

Du anser alltså att Jimmie Åkessons tid har runnit ut, men hur kopplar du ihop zigerare med honom? Mattias Karlsson kan ske kan bli en ny folkhemsfader, men det krävs nog en hel del uppsving i opinionen då. Kanske kan Jimmie Åkesson göra en sak av sin ångest och strax innan valdagen tar Mattias Karlsson över och SD kommer att vinna valet på walkover. Är det möjligt tror du?