Varför är Danmark rikare och så mycket bättre än Sverige? Städerna liksom landsbygden

Jag flyttade till Danmark från Trinidad & Tobago när jag var 22 eller 23 år för att forska. Till slut hamnade jag i staden Århus. Staden har ca 260 000 invånare, vilken storleksmässigt är i paritet med "Uppsala Metro". Båda är universitetsstäder och har en del annat gemensamt.
Jag gjorde en undersökning om kostnader och medelinkomster som kan ses här -> www.rb.gy/lafkxe Average Monthly Net Salary (After Tax) för Uppsala är 25 750 SEK och för Århus 34 263 "SEK" innan den svenska kronan föll ytterligare!
Dessutom är den svenska vården, skolan, barnomsorgen, övrig service mm betydligt sämre och egenavgifterna inom i stort sett alla sektorer och områden börjar bli dyra och bara gälla vissa allt smalare grupper som har råd.

Detsamma gäller nästan alla andra danska städer respektive svenska. Hur kan det komma sig att tex Århus är så mycket rikare och mer välmående än random svenska städer?

Färre svartskallar.

Fast tex Tammerfors med lika många invånare i Finland och som har en likvärdig ekonomin som sveriges är inte rikare:
http://www.numbeo.com/cost-of-living...atchComparison
Average Monthly Net Salary (After Tax) 25 750 kr respekive 25 869 kr. Det är någonting med just Denmark som är jäkligt effektivt. Vad är det?

Att om man uppger att man är från Trinidad och Tobago och flyttade till Danmark som 22 eller 23 år gammal ändå skriver på felfri svenska.. det visar väl att dom är så bra i Danmark... för jag vet inte särskilt många "inhemska" danskar som skulle kunna skriva så felfritt på svenska.

Jag läste tre terminer till socionom i Göteborg innan jag förstod att Sverige var dåligt. Därefter tog jag färjan över till Frederikshavn så på den vägen är det.

Kallas troll.

Stollppe har nog en mer korrekt analys..

Du kanske menade att du åkte via en TT linje och aldrig att Trinidad och Tobago har med saken att göra...
I alla fall.. om du läste där så borde du stannat vid GU och avslutat din examen. Hade säkert varit nyttigt att ha i bagaget.. framförallt i ett navelskådande land som Danmark.

danskarna har ju överlag nästan världens högsta löner så det är ju en tuff jämförelse.
Framförallt beror det väl på vilka de mest framträdande industrierna är.
I Sverige är ca 50% av alla anställda i tjänstesektorn medan i danmrk är det ca 75% vilket väl även avspeglas i BNP per capita som jag gissar är ca 20% högre i danmark.
Där ligger väl löneskillnadernas orsaker.

Vad räknar man som "after tax" i det där sammanhanget? Ha i åtanke att det danska pensionssystemet är annorlunda och att även om lönen är högre (både brutto och netto) så kräver det en viss återinvestering av lönen för att inte vara urfattig på ålderns höst. Arbetsgivaren har inte samma form av ansvar för att betala in pension som här.

Du har helt rätt! Sverige har lägre levnadsstandard än Danmark och Norge. Varför? Denna viktiga fråga diskuteras aldrig av svenska politiker, eller journalister.

Den svenska levnadsstandarden borde inte vara lägre än norges och danmarks.
Förvisso har Norge och även Danmark lite olja och gas men Sverige har stora arealer på få invånare.

Sverige har massor av industrier, vattenfall, skog, kärnkraftverk, potentiellt en turistnäring som skulle kunna bli mer lönsam och omfattade, jordbruk, gruvor osv.

Vad har Denmark.. Lite läkemedelsindustri och hyperprocessat griskött.

Jo , men vi måste hålla oss till fakta. Trådstartaren har ju rätt. Mycket av Sveriges industri har lagts ner, för mycket fokus på finans och spekulation. Kärnkraften har halverats. Levnadsstandarden "borde" inte vara lägre, som du skriver. Men den är lägre!