USA hotas av värsta torkan på 1000 år

Kalifornien hade för 80 år sedan USA sjätte största sötvattenssjö, och problem med periodiska översvämningar, militärens ingenjörer byggde då en betongflod och som fortfarande idag skjuter ut miljontals kubikmeter färskvatten rätt ut i havet, utan att det når grundvattnet. Och vad hände då med USA's sjätte största insjö? Jo dom ledde bort vattnet med avledningskaneler, rätt ut i öknen, för avdunstning, och började odla bomull på det var tidigare sjöbotten, och började pumpa upp det allt mer sinade grundvattnet. Bomulls odling i öken... "va, är vattnet slut!?". Vilken nation anlägger sitt textil industri i en öken...!?

Kalifornien är egentligen historiskt ett träsk, för 100 år sedan, men tack vare insatsers ifrån människan är det mer och mer en öken. Om du med hjälp av en betongflod slösar bort miljontals kubik meter färskvatten kan du inte blicka mot himmelen och utbrista "Jävla koldioxid, det är slut på vatten!!"... Det lägger dig på IQ-skalan mellan en amerikan och en miljöpartist, och det är inte ett bra betyg...

Många bra punkter redan påpekade kring detta, men ser också att studien har väl inte fel men är något alarmistisk.
Kalifornien kommer väl bara avbefolkas om inget bygge görs för att få in mer vatten?

https://www.expressen.se/ekonomi/mil...nlandska-isen/


...https://www.riktpunkt.se/rp_2007/nr_1_07/07_01_14.htm
Nya vetenskapliga bevis talar för att Haarp är helt funktionsdugligt och ger möjlighet att utlösa översvämmningar ,torka, orkaner och jordbävningar. Militärt sett är Haarp ett massförstörelsevapen. Det är också ett redskap för erövring ” Slut på citat.

Jag vet inte detaljerna i Kaliforniens vattenproblem, men det du säger ligger det mycket i. Problemet för Kalifornien är helt klart ett kraftigt överutnyttjande av vatten och att man på kort tid har förändrat förutsättningarna ganska mycket. Därmed inte sagt att problemen inte fanns tidigare och att naturen var tuff ibland mot de boende i Kalifornien även under tidigare århundranden. Man kom långt genom olika tekniska lösningar, men kanske man nått världs ände nu i Kalifornien och helt enkelt får anpassa sig.

För mer informatin, kolla detta korta youtube-klippet på 10 minuter, börjar när hela Kalifornien var en gigantisk insjö och utvecklingen till idag.

Om då så vill, så kan dom ha översvämningar och färskvatten i överflöd, men det kräver att dom slutar skjuta sig själva i foten.

Vad var det, fyra millimeter?

Vi behöver mat för väldigt många människor idag. Om det inte räcker så blir det krig. Och även om det kanske inte blir krig i Sverige p.g.a mat så blir din ekonomi lidande.

Om du med tusenårshändelse menar 15 år, så ja...


Ifrån wikipedia.

Alltså... jävla domedagsprofeter som och hetsar mot moln och nederbörd, kommer det en storm är det bevis för undergången, kommer ingen storm är det också ett bevis och visar det sig att den förväntade stormen bara blev en bris så är det definitivt ett bevis på vår kommande undergång.

Är miljöpartister den nya sortens kristna domedagsförespråkare? "Lyssna lyssna, undergången är nära, men vet vägen till frälsningen!!"... följt av en jävla massa kvasireligiöst nonsens... som sen en wiki-artikel motbevisar på 45 sekunder.

så det bedrevs jordbruk i Nordamerika för 1000 år sedan?

Just nu är vi inne i en period av ökad solaktivitet, från att ha gått från en låg (2015) så risken för torka , tillsammans med andra faktorer, ökar framledes, och med ytterligare faktorer av de vi känner till och de vi INTE har någon kunskap om kan det bli riktigt illa. Ingen klimatrapport jag läst har nämnt ett enda ord om solens aktivitet eller att vi är inne i en period där jorden förmodligen håller på att byta poler. Det hör inte till populärvetenskapen och främjar inte deras teser. Förmodligen har jag läst alldeles för mkt quotes från kvackare såsom Al Gore, Greta och andra pajaser som fantiserar fritt. Samt att man måste ta med i beräkningarna att 99% av alla som kallar sig "forskare" är något helt annat.

Jag står fast vid att jorden inte klarar den enorma ökningen av population och allas krav på hög standard. I varenda buske nere i Afrika har alla mobiltelefoner och kräver lyx (och Jag har mkt bra koll på Afrika. En kontinent som gärna bortses ifrån), samtidigt som Afrikas populationsökning överträffar allt tidigare i historien. Mellan 1955 och 2009 har befolkningen 10-dubblats och de senaste åren gissas att befolkningen ökat fem gånger till. Detta samtidigt som Indien och Kina förvisso minskar sina befolkningar men standardhöjningarna och de ytterligare kraven från befolkningen är massiva.

Bygga vattensystem till åkrarna som man borde ha gjort redan igår..
Avsaltning för att användas som dricksvatten.

Det kommer nog sannolikt i framtiden byggas vindkraftsparker till havs med enda funktion att rena saltvatten genom osmos och sedan i ledningar påumpa detta till land. Vattenpriserna kommer garanterat att gå upp.

I Sverige har vi problem med att för mycket vatten dräneras och leds bort till vattendrag. Detta sänker grundvattnet för oss. Stora bebyggda områden leder bort stora delar av regnvattnet istället för att detta skulle dunsta bort eller gå ner i jorden och vidare ner i grundvattnet. Det görs nu insatser när folk ska bygga med stenkistor som ska samla en del av regnvattnet för att minska dräneringen av vattnet hur mycket verkan detta gör totalt sett vet jag inte.

Hur mycket våra koldioxidsutsläpp påverkar temperaturen vet vi ju inte. Inte heller hur mycket det påverkar nederbörden. Vi vet att det påverkar temperaturen. Hade vi inte haft våra utsläpp så hade temperaturen varit lägre. Hur mycket? Det vet vi inte exakt.