Citat:
Ursprungligen postat av
Rad-i-Kalle
Jag uppfattar det som att ”klimatförändringarna” blir nåt slags samlingsnamn för ett miljötänk.
Det du i första stycket tar upp om utarmning av jorden får (som du är inne på) påverkan på ”klimatet”: på en utarmad jord växer det inget, och växer det inget så finns det inget som avdunstar vatten. Vidare så finns inga växter som stoppar blåsten osv.
OK, klimatet förändras på den platsen, (”förr så regnade det här och det växte skog och ängar, men nu är det rena öknen”) - men är det en ”klimatförändring” eller är det förutsättningarna som ändrats? Är det hönan eller ägget?
Handlar återvinning om att rädda klimatet eller om att skydda miljön eller om att spara på resurser?
Mikroplaster i fisken orsakar inte skogsbränder i Sydeuropa, men de är inte nyttiga att få i oss. Mikroplaster i fisken är ett resultat av resursslöseri (och felanvändna resurser/nedskräpning): och resursslöseri (i det stora hela) ligger bakom skogsavverkningen du nämner.
Avslutningsvis kan jag nämna att ”klimathysterikerna” också bråkar om plasten, avverkning i Amazonas, energifrågan, utrotningshotade djur och växter, mm.
Så man får nog se det som att ”klimatalarmisternas” tal om ”klimathotet” också inrymmer det du nämner.
Nej, klimathysterikerna fokuserar ofta specifikt på utsläpp av CO2 (ibland exkluderande det från naturgas).
Inte sällan så blir fokus att investera i ny teknik, till varje pris, oavsett hur mycket nettoeffekten faktiskt blir på CO2, och hur det påverkar andra aspekter av miljö, ekonomi och samhälle. I praktiken så stöder man ofta utbyggnaden av kolkraft i Kina. Babyn med badvattnet.
Därtill kommer ett enormt fokus på symbolhandlingar, som i bästa fall ger försumbar effekt, och väldigt ofta är kontraproduktiva. Insamlingsgalor, manifestationer och klimatkonferenser är perfekta exempel.
Jag upplever det som vanligare att de som har en mer nyanserad inställning till "klimatkrisen" är de som förstår och diskuterar andra, viktigare miljöproblem.
De som du nämner, som är drivande både ifråga om klimat och andra miljöproblem, ska vi naturligtvis vara väldigt tacksamma för. Men jag ser inte att de utgör en majoritet av klimativrarna. Långt därifrån. Med full respekt för att du kan ha andra erfarenheter.
