Vad hade religiösa sagt och gjort om de fick veta att religioner till 100% är lögner?

(FB) Existentiella frågans bakdörr
Är det någon som inte förstår vad som menas med kommentaren, eller tror att det skulle kunna vara på annat sätt? Isåfall har man inte förstått mycket.
Man kan ha tagit en "leap of faith" men det borde inte kunna motivera någon att frångå common sense och logik. Människan vet numera vad livet är och universums beskaffenhet.

Jag undrar ofta vad sjutton det är för fel med människor men kommer inte till annan slutsats än att majoriteten är kemtvättade i huvudet.
Jäkla foliehattar som bannemej inte kan ta in och följa vanliga resonemang.

Vi skulle nog alla behöva fördjupa oss i några dagars religionsvetenskap - för att inte tala om saker vi INTE får reda på i skolan etc etc

https://www.youtube.com/c/brienfoerster

Det skulle innebära att livet inte har någon mening och det låter osannolikt, rent ut sagt som en cynisk lögn.

Vänta här nu?

Du vet väl att vi idag inom vetenskapen inte ens vet hur gravitation egentligen fungerar? eller fotosyntes t.ex? Ja vi vet lite mekanismer men inte exakt hur det fungerar.

Det är extremt mycket vi inte vet idag.

l
Vänta här nu?

Du vet väl att vi idag inom vetenskapen inte ens vet hur gravitation egentligen fungerar? eller fotosyntes t.ex? Ja vi vet lite mekanismer men inte exakt hur det fungerar.

Det är extremt mycket vi inte vet idag. Speciellt när det kommer till existensiella frågor. Livet efter döden osv.

Du talar som om det är bevisat att livet efter döden inte existerar?

Det är inte bevisat var medvetandets ursprung är t.ex. Vissa tror hjärnan men det finns inget bevis för det.

Det kommer aldrig hända att de vaknar, de är för korkade. Finns ingen över Gump IQ på 2000 talet som är religiös.

Man blir klokare med åldern.

När jag var yngre hade jag IQ motsvarande 1-2% av de bättre resultaten enligt dem jag sökte jobb hos. Jag trodde inte på Gud eller var osäker, minns inte riktigt. Jag hade varit doktorand i matematik men hoppat av i brist på engagemang och kunskaper (var en slarvig student). Nu för tiden har jag en IQ runt 120, har dåligt minne och har en fot i graven. Men jag är bättre på matematik nu. Är noggrannare med bevis och förstår matematik och logik bättre.

Och jag förstår att Jesus var på riktigt. Han gick på den upprörda sjön.

Nu har jag ingen religion, men jag tror på Jesus och Gud. Och Satan finns han också. För mig är det obestridliga fakta som jag inte kan förklara för alla, lika lite som jag kan förklara homologisk algebra för oinsatta.

Skillnaden är att, blir det ingen belöning i det härefter så har jag inte förlorat något.
Livet är fortfarande underbart.

Du har allt att förlora om det visar sig att du har fel.

Livet har ingen mening annan än den vi råkar känna. Människan har aldrig behövt vetenskap för att förstå logik.
Medvetandets ursprung spelar ingen roll. Synen utvecklades från en håla i fiskars kropp som kunde uppfatta ljus och mörker.
Därefter fortsatte evolutionen och "förbättrade" denna inbuktning över generationer till dagens mer avancerade ögon som ryggradsdjur och människan ärvde.

Hjärnan är jaget. Din exakta upplevelse av ditt jag finns i andra "du". En robot som vore skapt som du hade upplevt sig vara du.
Intelligens har inget med sanning att göra. "Man blir klokare med åldern." Vem då... "Du har allt att förlora om det visar sig att du har fel." Nja eller kanske men jag har inte fel.