V vill införa ”Sverigepriser” på el

Varför inte bara sänka skatten på el om man vill att priset ska vara lägre?

De förespråkar höga elskatter vilket gör priset högt.

För man vill inte vara den som sedan höjer skatten!

Snabböverflygning av ämnet nu, men elbolag såsom EON verkar mest investera i elledningar för struntsummor medan de genom intresseorganisationen Elföretagen trycker på politikerna att betala för ny elproduktion för enorma summor.

Således funkar inte ”den fria marknaden” när det kommer till naturresurser och storskalig elproduktion.

Därför är svensk el liksom gruvdrift svenskarnas. Sauerkrautätarna får stå sitt kast när de röstat Merkel i en halv livstid.

Få gånger jag applåderar Vänsterpartiet. Önskar högersidan släppte frenesin för liberalismen och blev mer konservativa, klassiskt borgerliga där nationen går före världen.

Samma här, oceaner från V men Nooshi verkar leva i verkligheten. Helt orimligt att andra än Tyskland ska behöva stå för deras skitbeslut. Inhemska priser här, exportmarknadspriser i Tyskland. Fullt rimligt.

Kan du förklara hur det funkade förr?

Jag hoppas verkligen att de som är röstberättigade före valet tar reda på hur vår elmarknad ser ut och vilka regler som gäller och att man inte bara går på sådant här valtrams.

V:s förslag är totalt ogenomförbart. Men det är väl typiskt för vänstervridna att inte tänka efter före man öppnar käften.

De i denna tråd som jublar åt förslaget verkar inte vet ett skit om hur el-marknaden fungerar.
Även att vi har elbrist i södra Sverige.

En regering med inflytande av V och MP igen vore en katastrof. MP har öppet deklarerat att de aldrig kommer gå med på något nytt kärnkraftverk och troligen inte heller att starta något av de 6 avstängda reaktorerna.

V gubben Mikael Wiehe sjöng om vem kan man lita på, ja knappast Dagostars drömmar.
Låt er inte luras av sådan skit för ni kommer enbart bli besvikna.

https://www.svk.se/press-och-nyheter...aden-i-europa/

De kommer de inte vara. Helt enkelt för att samhället inte klarar det i 3 år. En sådan här prischock råder i max 6-12 månader, sen händer något som reverserar den.

Men jag kommer att ägna den kommande lågkonjunkturen (då hantverkare blir billiga och skriker efter jobb) åt att ytterligare förbättra villan, bland annat sätta solpanel på hela taket så jag blir i praktiken netto +/- noll på el.

Att du inte vet ett skit om hur det fungerar är uppenbart.
Vi har brist på el i södra Sverige då vi stängt 6 reaktorer och ersatt en del med sol och vindkraft.
Vi har även brister i överföringskapacitet från norra Sverige.
Därför är vi beroende av att kunna importera el från andra länder vid behov.
Att miljömupparna krävt att vi ska stänga dem gör att vi får förlita oss på olja, kol och gas som energi att tillverka el i våra grannländer.

Att vi gått med i EU är för att vi ska hjälpas åt och knappast vara sådan egoist som du verkar vara.

Här är en länk till hur vår elproduktion och våra närmaste grannländer gör och då ser du hr jäkla mycket fossila bränslen som används.

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

Vilket "förr" är det som du eftersträvar? Menar du 1970-1980-talen då vi producerade ungefär hälften så mycket el som vi gör idag? Det kan väl inte vara bättre?

Det som är konstigt är att inte Energimarknadsinspektionen, Ei, reagerar på priserna. Det är ju den myndighet som skall utöva kontroll på denna marknad. Är de sövda, köpta av kraftbolagen, massivt inkompetenta eller vad har hänt?

Det kraftbolagen hävdar är att de har en marginalprissättning. Ett dygn i förskott sätts priserna beroende på tillgång och efterfrågan. Det är dessa priser som är de "rörliga priser" vi ser i media.

Kort sagt så blir det rörliga priset den produktionskostnad som den sista producerade kWh har. Men är marknadsbehovet högt så stiger priset, de sista kWh är dyra att producera. Exempelvis fick man förr i tiden köra oljekondenskraftverket i Karlshamn mitt i vintern och det är dyrt. De bolag med låga produktionskostnader tjänar mycket pengar vid dessa tider då marginalpriset gäller alla!

Efterfrågan på elenergi är nu hög, det höjer marginalpriset. Men efterfrågan drivs på exportmarknaden och tillåts slå igenom på den svenska marknaden. Riktigt dyra produktionskällor är nu lönsamma att använda.

Men överföringsförmågan till kontinenten är begränsad. De flesta dagar ligger vi på maximal export, men ändå är priset högt.

Det är därför fel i denna prismodell med marginalprissättning när marknader på exportområden tillåts driva upp det inhemska elenergipriset. Deras behov kan inte tillfredsställas med vår export.

Vänsterpartiet har därför en poäng. Den inhemska marknaden måste skiljas från exportmarknaden. Ett elenergipris på exportmarknaden bör inte kunna tillåtas slå igenom på vår inhemska marknad, speciellt inte som det inte är möjligt att exportera mer än vad nu görs, cirka 5000 MW (Effekt motsvarande 5 kärnkraftverk av Ringhals storlek!).

Låt exportmarknaden ha ett eget pris!

För att begränsa exporten tycker jag också att projektet Hansa Powerbridge, en ny 700 MW kabel till Tyskland https://www.svk.se/utveckling-av-kra...a-powerbridge/, inte skall byggas. Varför skall jag på skattsedel finansiera Svenska kraftnäts projekt som kommer att höja elpriset?

Staten ska alltså in och peta i elbolagens prissättning? Vem ska kompensera elbolagen för uteblivna intäkter? Staten?

Vad kan möjligen gå fel?

Ge bistånd till Tyskland istället så de kan shejpa upp sig.