Är Joakim Paasikivi överskattad som expert på Ukraina-konflikten?

Paasikivi är kung i tv-studion.

iofs sant, men hur såg det ut på 50-60 talet?, lilla Sverige hade den fjärde största flygvapnet (500 stridspiloter dog i fredstid), skulle vilja påstå att vi har kompetens men inte numerär i dagsläget.

Magstarkt att kalla sig expert bara då han jobbar o en av planetens minsta krigsmakt och inte vart I krig på flera hundra år. :lol
Lite som Turkiska hockeyförbundet skulle recensera NHL.:

Vi förlorade så många stridspiloter p ga att dom gjorde saker som är otänkbart idag (flög stridsmässigt, d vs väldigt lågt vid många övningar d vs riskabelt och många gick bort, tyvärr).

Fick höra av en kollega inom sjukvården att Sveriges militär är ett skämt, sa inget men höll inte med, 2018 vann flygbasjägarna "EM" i prickskytte, blev inbjudna till USA för en tävling med 30 tal olika grupper (militära och tror jag typ swat styrkor), dom kom på tredje plats, före seals.

Vi hade besök av ett kompani från Amerikanska marinkåren och samövade med kustjägarna, dom var imponerade av kustjägarna.

Känner ett befäl från Arvidsjaur, 90 talet dock, dom hade besök av ett amerikanskt befäl som blev om inte imponerad men ivartfall inte helt anti Sveriges förmåga.

Kanske det är så att det inte är så bra med krig generellt, men om någon tillgriper dom metoderna så tja måste man svara med samma mynt (om det inte går att prata med dom, Chamberlain style)

Skulle kunna skriva mer men avstår, inte direkt hemligheter om man är påläst men Sverige tog det minst sagt på allvar förr i tiden, samt byggde upp ett ganska bra försvar, för våra förutsättningar, något jag hoppas kommer byggas upp igen, vem vet hur det ser ut om 10 år?.

https://www.svd.se/a/VPL604/joakim-p...na-kriget-i-ar
https://headtopics.com/se/paasikivi-...-sikt-41857937


6 juni: "Överstelöjtnant Joakim Paasikivi spår att Ukraina vinner kriget i år."
5 augusti': "Jag har väldigt svårt att se att Ukraina under de närmaste åren skulle kunna återta Krym"

Tegnell-varning på stollen! Han har fel om praktiskt taget allt.

Han är en skrivbordsgeneral, han har varit verksam i en försvarsmakt som i princip ägnar sig åt att upprätthålla grundläggande systemfunktioner och haft förmåga i singularis eller par.
Svenska officerare har ansetts erfarna så de i litet antal basar över ett kompani eller en bataljon utomlands.
Någon förmåga eller planering för att kunna verka i större enheter har inte funnits, till och med krigsplanering var avskaffad under ett antal år.
Hans insikt och förståelse för vapenverkan hos nya och halvgamla PV-vapen var icke-existerande.
Han sitter i tv-studion pga han har en behaglig röst och låter vederhäftig, någon kunskap om hur det ser ut på slagfältet har han inte ( annat än vad valfri twittrare, YT’are har).

Oj oj, ni brinner det i Paasikivis hjärna när han blir ifrågasatt av Croneman på DN.

En kamrat av demokratin har valt att bojkotta DN, vilket skämt.

https://www.journalisten.se/nyheter/...i-bojkottar-dn

Problemet med såna är att dom dom bara sprider propaganda och inte säger sanningen. Det känns som han blivit utbildad i CIAs högkvarter eller nåt. Han ljuger ju rätt upp och ner. Förväntar han sig mer vapentransporter genom att ljuga. Jag får inte ihop det. Och jag då förstår Ukrainas kamp för nationell självständighet absolut.

Återigen är det det etniska. Ryssar bodde på halvön i söder många hundra år, så det är väl delvis ryskt. Om ryssar är urfolk sin del då kan dom behålla det. Och så behåller Ukraina sitt folk och land. Men sen har dom kört folkförflyttningar till Baltikum, och det är en risk att dom kallar Baltikum ryskt också. Eftersom det baltiska folket äger sitt land.

Paasikivi är en liten narcissist som borde hålla käft. EN SVENSK TIGER!

I en annan tråd kallas han för rysstroll. Ja, vem vet?

Hur tänker du då? Vad föranleder denna ilska?

han har väl än idag inte sagt något som visat sig vara sant eller ?