Amerikansk dokumentär avsöjar: Endast 30% av vapnen som skickas når fronten.

CBS News publicerade i helgen en dokumentär om vapnen som väst och främst USA skickar till Ukraina.

De avslöjar att endast runt 30% av vapnen som skickas når sin slutdestination. En del förstörs av ryska drönare. Men lejonparten försvinner i det stora svarta hålet som är den klassiska ukrainska korruptionen; där många oligarker från regionen och kriminella grupperingar försöker tjäna snabba pengar genom att sälja vapen vidare via sina tentakler inom den genomkorrupta ukrainska byråkratin.


Se trailern här:
https://twitter.com/CBSNews/status/1555701550319898625

Hur ser ni på att kriminella gäng får tag i vapnen som vi skickar till Ukraina?

Är det omöjligt att lösa det här problemet?

Borde det inte gå att skicka vapen utan att mata alla kriminella gäng i regionen med en massa överskott på vapen och ammunition?

Ser verkligen inte fram emot när gäng i Europa börjar döda varandra och förbistående med allt som skickats till Ukraina.

Är det inte endast militärer från respektive länder som sköter logistiken?
Har svårt att de DHL transportera vapen eller ammunition.
Bred korruption inom militären också?

Hur Ukraina fungerar, rättare sagt inte fungerar har vi vetat i årtionden.
Gängen kommer har fått en ny och billigare källa på närmare håll än Balkan för sina inköp av redskap till sin yrkesutövning.
En win-win-win helt enkelt.
Världens militärer vill ha nytt och vapenindustrin vill sälja, samtidigt som gängen och kriminella världen över vill ha vapen.

Givetvis inom militären så klart.

Fanns många paramilitära grupperingar som sedan bara införlivades in i försvaret.

Så det är alla olika sorters lojaliteter som finns, som i många fall hör till olika lokala oligarker.

Jag är inte det minsta förvånad. T o m CNN varnade för den usla kontrollen på dessa löpande vapensändningar redan i maj-juni någon gång, och att en del av det kommer bort, förskingras. Det visar vilken dålig samarbetspartner Kiev är, landets korruption och brist på egna militära muskler gör dem labila att arbeta ihop med.

När Ursula von der Leyen bjöd in Ukraina till deras kandidatstatus för att kunna gå med i EU så upprepade hon hela tiden att Ukraina fortfarande måste jobba med sin korruption.

Och när korrupta EU klagar på Ukrainas korruption, då vet man att det är illa.

Det är knappast bara militär som fraktar vapnen.

Jag lade också märke till den raden, det var lätt inlindad men ändå skarp kritik. Hon var ju mer eller mimdre tvungen att annars lovorda Ukraina i det talet, men dessa markeringar stack ut.

"Ukraina har uppdaterat sina lagar mot korruption, men vi behöver också se att de verkligen fungerar" sade hon vid något tillfälle.

Eller så sparar man på vapnen eftersom det räknas bli långvarigt. Inte skickas 100% direkt till fronten hela tiden.

En del av de vapen Ukraina får har de svårt att använda eller behöver inte där och då, och då säljs de av genom korrupta underbefäl och fixare som vill skaffa snabba pengar.

Tycker att det är intressant hur media sakta men säkert börjar släppa fram sanningen.

Det är knappast ett sammanträffande att både Amnesty rapporten och denna dokumentären har tillåtits släppas fram.

Man kan ju fråga dig varför?

- Kan det vara för att man vet att det kommer mycket snart vara helt omöjligt att mörka hur dåligt det går för Ukraina?
- Är man redo att kasta Zelenskyj under bussen och skylla allt på han?

Jag röstar Ja och Ja på båda. 🤷‍♀️