Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2022-08-08, 11:52
  #37
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Mjo.
En kategori av brottslighet som är omöjlig att överblicka och som ökar dag för dag är korruption i offentlig sektor, där parlamente och regering ser sig själva mer och mer som brottssyndikat, med betoningen på synd. Då är det inte konstigt om de vill åt våra biometriska data. Om inte annat går de att sälja.

Lösningen på gatans brottslighet har SD, M, KD redan presenterat: repatriering. När de nu vill ta till totalitära metoder innan de ens testat sin lösning, antyder de både att de har insett att de hade fel, att återvandring inte fungerar, att brotten begås av infödda svenskar och inte av migranter samt att de hällre sitter i opposition och tjänar bra med pengar på det än befattar sig med regeringsmakten och dess ansvar. Ser du problemet?

Jepp, nu stod det på text-tv att 2500 fler platser skall byggas till fångarna. Borde kombineras med dna spårning och 10k platser till.

Politikerna måste inse att de kriminellas härjningar kostar medborgarna mer än bygga 10k fängelseplatser. Får bli en Ikea beräkning på kostnaderna.

Sedan får man väl ha skola för de som vill lära sig bli hantverkare eller annat i fängelserna. Arbete väntar efter de sonat...
Citera
2022-08-08, 12:00
  #38
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Då är det alltså Letters, Litauers, Polackers och Bulgarers DNA du är ute efter, och det finns inte i PKU-registret. Fail.

Tänk om hela EU hade ett gemensamt dna register.

Då hade det blivit trångt på fängelserna.

Tror EU kommer inse att det krävs för få dämpat kriminaliteten.

Svårt komma runt sitt dna, blir lätt åka dit.

Ge det 5 år, sedan blir det åka av. EU direktivet kommer även till Sveriges riksdag. Bara att gilla läget.
Citera
2022-08-08, 12:53
  #39
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Tänk om hela EU hade ett gemensamt dna register.

Det problemet löses lämpligen genom att stifta lagar i respektive EU-stat som förbjuder att DNA eller annat genetiskt material anförs som bevis vid rättegångar.

Dock vore det skada eftersom DNA hade varit användbart som bevis om det hade funnits en oberoende instans (med egna väpnade styrkor) som övervakade myndigheterna, om bruk av biometriska data reglerades i grundlag eller konstitution och om endast på sannolika skäl misstänkta kunde topsas för brott över ett ganska högt straffvärde. Men så kommer det aldrig kunna förbli någon längre tid. DNA är Härskarspiralen: en kedja att djupt i Mordors mörker tämja oss.

Politikers oförmåga att använda verktyg på ett ansvarsfullt sätt innebär tyvärr att staten måste svältas på verktyg. I gengäld måste civilsamhället—företag och privatpersoner—ges mer verktyg och ta en större del av bördan för bl a brottsbekämpning.
Citera
2022-08-08, 13:50
  #40
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Det problemet löses lämpligen genom att stifta lagar i respektive EU-stat som förbjuder att DNA eller annat genetiskt material anförs som bevis vid rättegångar.

.

Well, skulle tro det tas rätt lätt på den delen i EU. Kan polisen samarbeta via Europol så blir det nog så i framtiden även med dna...

Annars lär vi ha maffian till styra länderna till slut. Även om det är så det känns.
Citera
2022-08-08, 15:21
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Förklara gärna varför processen är så krånglig.

När Anna Lunds mördare skulle hittas skannade de ju av många blodprov innan de hittade rätt..

Så, förklara varför det skulle vara så svårt för en oinvigd.

För att man måste extrahera DNA ur blodprovet, och det är en blandning av manuellt labbarbete och maskiner som jobbar under lång tid. Och man har ofta inte så många chansar, går det åt skogen så sabbar man blodprovet. Det är inte bara att ta fram blodprovet och fota den med din iphone och starta dna-appen om du trodde det. Det är lite som att säga varför man har kockar på michelinrestauranger och inte har automatiserat hela köket.

Och när man hittade Anna LIndHs mördare så scannade man inte många blodprov. Man hade DNA och man hade ett namn. ETT namn. Man behövde bara titta på ett blodprov.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback