Politiker vill ta bort elområde

Ytterst tveksamt. Diesel innehåller runt 10 kWh/liter. Säg 50 procent verkningsgrad i elverket. Dieseln kostar 23 kr/liter. Det ger mig runt 5 kr/kWh.

Det enda som händer är att SvK (staten) inte kan ta ut flaskhalsskatt på effekt som går över inhemska elområden.
I övrigt kan SvK ta ut samma pris på transporterna och då blir prisskillnaderna ungefär som idag.

Och vill SvK kompensera sig för utebliven flaskhalsskatt så kan dom bara höja transmissionspriserna och så blir elpriserna precis som idag.

Ytterligare fördel är väl att uppvärmningen funkar oavsett hur mycket klåfingriga är inne och stänger ned elnätet?
Det finns bara fördelar vad jag kan se...den rena prisskillnaden är ju oerhörd.

Miljön tar jättestryk naturligtvis..men vad f-n förväntar sig miljömuppar vid priser om 5 Kr per KWH?

Sluta nu... Du fattar nog inte hur dyr elen har blivit för elkunderna i SE3 och SE4. Stat och kommuner tjänar grova pengar på dem.

Och det blir ännu dyrare om vi går ur den europeiska elmarknaden

Detta blir väl bra?
Börja elda med olja igen i stor skala?
Det handlar ju om 80-90 procent av Sveriges totala konsumtion gällande uppvärmningsdelen.
Fracking lär komma i mycket stor skala.
Marknaden råder och människor gör sina fria rationella ekonomiska beslut utifrån detta.
Passar dig exakt.

Alltså..var finns haken i mitt eldningsoljeresonemang?
Det finns säkert någon.
Annars är detta löjligt..folk kan alltså fortsätta värma sig och de sina för mindre än en tredjedel av det elpris vi förväntas betala?

50K emot 15K vid normalförbrukning uppvärmning 10000 KWH.

Finns det ingen hake så kommer det ju att åter monteras in oljepannor över hela elområde 3 samt 4..för att inte tala om hela VästEuropa.

Ja, NO4 (1.5 öre/kWh) brukar exportera till SE1 (4.6 öre/kWh).

Sedan brukar SE2 (250 öre/kWh) exportera till NO4 (1.5 öre/kWh).
Att det blir så beror troligen på underdimensionerad distribution i NO4.

Sedan brukar NO3 (2.24 öre/kWh) exportera tillbaka till SE2 (250 öre/kWh).

Dessutom blir ju de besparingar man gör med att installera solceller rena rama kattskiten i direkt jämförelse med den besparing man gör om man installerar en oljepanna istället?

Värmepump ger inte 1:1. Då hade man lika gärna kunnat köra direktverkande elpatron.
Dom har förmodligen snarare 1:4 och skulle alltså förlora 10k med ditt råd.

Och så har inte en oljepanna 100% verkningsgrad. Och så är det en hel del investeringar i spektaklet.

Men jag vet ju för f-n förbrukningen helår med den gamla oljepannan..som fortfarande finns kvar med tillhöra oljetank om tre kubik.
Det gick åt cirka 2,5 kubik per år..och detta var under sjuttio och åttiotal då vintertempen fortfarande var i gammalt gott slag.

De kommer ju för f-n att spara minst 50K jämfört med nuvarande elpriser..per vinterhalvår i minst 8-10 år till vad det verkar.