Södra Albanien historisk grekisk mark

Jag var i Korfu en grekisk ö och tog färjan över till Saranda som är nuvarande Albanien men historisk är södra Albanien och längs kusten grekisk mark.

När jag var där så pratade jag med lokal befolkningen och de sa att de var ursprungligen greker långt tillbaka men har blivit albaniferad. De var dessutom kristna och inte muslimer som övriga albaner. En av kvinnorna grät och sa att de önskade tillhöra Grekland och återförenas med sitt ursprungliga folk nämligen Grekland och de i Korfu. De sa att de har fått nog av det korrupta albanska staten och maffian som kontrollerar deras städer med mutor och utpressning.

Albanien gör nu reklam att man har öppnat upp för turism, de skryter om de stränderna i södra kusten, alltså något som är historisk grekisk mark.

När jag åkte tillbaka till Korfu och berättade så sa grekerna att de förlorat en massa land åt Albanien, Makedonien och Bulgarien men också Turkiet.

Varför har aldrig Grekland tagit tillbaka den södra delen som albanerna snott?

För att de inte har militär och ekonomisk kapacitet? För att båda länder är allierade iom NATO? För att den hellenska världen var jävligt stor och typ omfattade hela Mindre Asien så det skulle bli väldigt mycket att återövra, inte minst hela Turkiet, när de väl skulle sätta igång?

Grekland är inte vad det en gång var.


Har dom ens en armé? Går dom inte i pension rätt så tidigt?

Albanerna är hjärntvättade, man har levt under kommunism och varit jätte fattiga.

Usa har köpt inflytande sedan länge och använder Albanerna som sin proxy likt Ryssarna Använder Serberna som deras.

Synd om vanligt folk i regionen, mestaldes fattiga bönder i hela balkan, utnyttjade för Nato vill hålla igång Usas vapen industri.

Låter som hittepå, men oavsett så är frågeställningen det som ska diskuteras, antar jag.

Varför skulle de ha gjort det? Anses nog inte vara värt mödan som du kanske förstår. Lite grann därför Danmark inte har tagit tillbaka Halland heller. Hade man som ett litet land velat ha en stor kust på andra sidan Kattegatt om det gick utan förstörelse och död? Ja, troligen.

Men nu funkar inte världen så. Då går man vidare och nöjer sig med sitt.

Sägs att norra Grekland till överväldigande del bebos av albaner, s.k. arvaniter. Diskriminerade av den grekiska regeringen som inte tillåter deras modersmål m.m.

Med andra ord är det mer troligt att Grekland snott mark från albaner än vice versa.

Men arvaniterna kom till Grekland under medeltiden, och det har nog funnits grekisk befolkning i vad som nu är södra Albanien före dess.
Hur som helst är det som andra redan skrivit, vore galet att starta krig bara för att man i äldre historisk tid haft ett område som nu ligger i ett annat land. Särskilt på Balkan där folkgrupper levt utspridda lite varstans och gränser ändrats rejält genom historien. Serbien-Kosovo är mer eller mindre olösligt pga att båda sidor kan peka på historisk rätt till området.

Under tidig medeltid kollapsade också Romarriket och slaviska småstater etablerade sig även på Peloponnesos.

https://www.timemaps.com/history/greece-750ad/

Dessa stater återerövrades dock av kejsarna i Konstantinopel före år 1000.

Men. så visst har det blandats runt folk där en hel del.

Försökte du själv klura ut svaret på frågan, innan du bestämde dig för att fråga på Flashback? Du har fått flera kloka svar, och här följer ännu ett:

Vi skriver i dag år 2022. Och de flesta europeiska nationer, med undantag för den blodtörstige kalsongförgiftaren i Kreml, torde vid det här laget ha insett det otidsenliga i att "ta tillbaka" områden som en grannstat i något skede "snott". Det skulle kräva att man inleder krig. Och oavsett vilka oddsen är, så kostar krig pengar, människoliv och prestige.

Det finns en stor grekisk befolkning i Albanien, likaväl som en stor albansk befolkning i Grekland. I båda länderna vet man numera att gränserna mellan två nationalstater aldrig kan dras på ett sådant vis, att samtliga individer av nation A hamnar på den ena sidan, och samtliga av nation B på den andra. Även om misstron mellan greker och albaner består, så har makthavarna i Aten och Tirana, märkt att samarbete trots allt är mer lönsamt än krig. Och de flesta av medborgarna i de båda länderna torde vara av samma åsikt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Albani...eece_relations
https://www.osfa.al/sites/default/fi...ation_en_0.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks_in_Albania
https://en.wikipedia.org/wiki/Albanians_in_Greece

Så mycket skit snack från grekiskt håll, dom kan gråta hur mycket dom vill men inga delar av dagens Albanien tillhör Grekland historiskt.

Arvaniterna befriade Grekland från osmanerna men inte ens ett tack fick man för det, Istället vill man ockupera mark som inte ens tillhör dom, Tragiskt.

Precis. Grekland är ett utsålt horland. Finns inget kvar av heder och kurage. Så de kan lägga ned och yra om sina gamla terroritorier. Deras öar säljes ut för fullt. De är NATO-vurmare och deras huvudstad är en skitig grisstad.

fast en stor del av de flesta europeiska nationer har erkänt ett självständigt kosovo så nej man har inte gett upp tanken att ge/ta tillbaka landområden