Eu håller på att gå sönder!

Med kriget i Ukraina så har eu tagit mycket stryk.och vi ser hur allt skenat och hur dyrt allt har blivit!
Frågan är hur ska det gå nu när kina och usa är på väg in i ett potentiellt konflikt om Taiwan.kommer eu att drabbas?
och kommer komma problem för eu ? Med takt av alla konflikter i världen.

Jag säger bara, "att ryssar och polacker inte kommer överens om Ukraina, vad fan har Sverige och svenskar med det att göra"?
Kan tillägga att Polen har endast tre helhjärtade sympatisörer i Europa, och det är Litauen, Finland och Sverige.
Ta Tyskland som exempel, över 10 miljoner tyskar fördrevs efter andra världskriget från nuvarande Polen, så varför skulle Tyskland stödja polackernas planer på östlig expansion?

1. Sverige har en etnisk koppling till Ukraina genom goterna, men medan svearna lyckats behålla kontrollen över Götalanden, har moskoviterna förlorat kontrollen över Ukraina. Det finns också svenskättlingar i Ukraina: Gammalsvenskby. Stridslinjen kommer troligen snart till deras by igen.

2. Karl X (m fl) krigade i Polen, Karl XII i både Ukraina och Moskva-ryssland.

3. Sverige har stor och intressant vapenindustri.

4. Samma problematik beträffande jurisdiktion: Moskva vs Konstantinopel, som finns inom ortodoxin i Ukraina finns också i Sverige.

5. Tog inte Sverige över de vapenlab som Kreml klagade över ska ha funnits i Ukraina?

6. Sverige är netto-pungslaget av EU och bör rimligen överväga att gå ur. Samtidigt är ett utfattig och sönderbombat Ukraina påväg att gå med. Det finns förmodligen en preferens för att hjälpa direkt, bl a genom att åka till Ukraina och jobba ideellt, framför att böta massa pengar som blir kanske förhoppningsvis någon hjälp via diverse EU-organ.

7. SE4 får indirekt en del elektricitet från Ukraina eftersom det är lättare för Ukraina att generera el med kärnkraft mitt under ett kinetiskt krig med världens näst största militärmakt än det är för götar att generera kärnkraftsel under en till synes fredlig parlamentarism med svear.

Ukrainska är just nu det näst vanligaste språket jag hör från gatan utanför. Det känns som om vi befinner oss ganska mitt i den här soppan, och att den enda vettiga lösningen är att alla stora stater och unioner av stater splittras så inte härskare av Sauron-typen får för sig att de ska bomba ihjäl eller giftmörda hela nationer som har fel form på näsan eller envisas med att prata fel språk.

Sverige och svenskar har bara indirekt nytta eller glädje stödja polackernas politik i Ukraina.
Jag påstår inte att Polen vill inlemma Ukraina i sitt eget territorium, men Ryssland vill inte heller ockupera ett "vänskapligt" Belarus!

Den som studerat bara lite grand historia, ser direkt vad konflikten i Ukraina handlar om.
Polen vill ha synnerligen vänskapliga kontakter med sina "historiska bröder" i Ukraina, medan Ryssland vill ha det som de senaste 200 åren.
Men jag upprepar än en gång, "att polacker och ryssar inte kommer överens om (utvecklingen i) Ukraina, vad fan rör detta Sverige och svenskar"?

Ett argument man kan begripa om Ukraina är givetvis, ifall Ryssland lyckas inlemma Ukraina i sitt imperium, vilka står sedan på tur?
Jag menar dock att både Finland och Baltstaterna är ganska betydelselösa "småskitar" ur ett ryskt perspektiv!

Kanske om Polen gav tillbaka lite västra delar till Tyskland om Polen tog västra delar av Ukraina? Kommer Polen göra det? Skulle inte tro det. Jag tvivlar dock på att Polen faktiskt skulle ta delar från Ukraina över huvud taget. Ryssland gick in i Ukraina förmodligen främst för att inte få NATO närmare, så om Polen tar land från Ukraina innebär det ju just att NATO kommer närmare Moskva.

Jag påstår inte att Polen vill ockupera en enda millimeter av Ukraina, utan ha en vänskaplig polsk lydregering i Ukraina.
Precis som Ryssland inte har några som helst planer på att anfalla (ett vänskapligt) Belarus.

Har förresten mycket svårt att köpa Tyskland skulle instämma i polackernas planer.
Över 10 millioner tyskar blev fördrivna av polackerna 1945, i den största etniska rensning i Europas historia!

För det första, både Polen och Ungern har om jag minns rätt pratat om att eventuellt införliva gränsande ukrainska områden som i huvudsak består av polacker (för Polen) och ungrare (för Ungern) om kriget närmar sig dessa områden. För det andra, dagens Tyskland är inte Tyskland under andra världskriget. Tyskland blev totalt underkuvade och har haft nationalisthatande regeringar ända sedan 1945 som inte har något emot alla orättvisor mot tyskar och Tyskland som nation. Så nej tror knappast att den psykotiska vänsterregeringen i Tyskland idag kommer tänka tillbaka på 1945 och använda det mot Polen. För det tredje, Ryssland och Vitryssland har planer på att återförenas till en stat, vilket förmodligen bara är en tidsfråga innan det sker. Och det var väl ändå röda armen som fördrev tyskarna?

Man kan faktiskt i dela Ukraina i två ungefär lika stora delar.
I östra, södra delarna av Ukraina liksom i de största städerna talar man ryska.
I övriga delar är det ukrainska språket som gäller, som är en blandning mellan polska och ryska.
Stödet för polackernas ambitioner i Ukraina inom EU, det är inte alls så stort som många svenska politiker inbillar sig.
Det är därför stor risk hela EU bryts sönder, för delade meningar om stöd till polackernas politik i Ukraina.
Vi får väl se framöver?

Har faktiskt svårt att tänka mig att särskilt många inom EU skulle bry sig, ifall Kina tog Taiwan.
Taiwan är ju bara en utbrytare från Kina, med samma språk, historia och kultur.
Fram till i början av 1970-talet representerade man dessutom Kina i FNs säkerhetsråd.

Konflikten i Ukraina handlar dock om dragkamp mellan två närbelägna stater, Ryssland och Polen.
USAs roll handlar om att man stödjer polackernas ambitioner i Ukraina.

Vi får väl se framöver vad det blir, när de flesta EU-länder tröttnat på polackernas kamp återupprätta sina forna territorier?

Eftersom "Hultabultan" fick fittsmisk av polacker någon gång i sitt östslaviska liv så är alltså EU på väg att upplösas har jag förstått det hela rätt?

Kiddie, jag tror du blandade ihop Hultabultan med TS/fredrik1995 och att Hultabultan har idén att vi kan ignorera Polens (och våra egna) behov tills Polen gör Plexit, och att EU därefter skulle vara mer enat.

Som motargument skulle jag då vilja anföra att Polen nu har bestämt sig för att inte försöka få bidrag från EU, sannsynligvis så länge PiS regerar, eftersom de kvalificerat sig för en massa pengar men inte fått dem utbetalade, vilket troligen beror på att EU-majoriteten har en annan politisk ideologi än PiS och därför vill ha bort dem. Om de inte suger oss på bidrag längre är de inget problem, som jag ser det.

Till det kommer att jag inte har något emot om EU splittras, hälst i delar med lämplig storlek. Jag tänker bl a på Krugmans Optimum Currency Areas, d v s att valutor fungerar bäst när de används av ca 100 miljoner människor. Är de större blir de övervärderade, vilket skapar problem. Är de mindre blir de undervärderade och volatila, vilket skapar problem.