SD är återigen portad från Prides partiledardebatt

När ska hycklarna ha pridetåg i ghettot i stället för i innerstan? När ska man granska och utkräva samma saker från invandrarna som från svenskarna? När ska man i praktiken tvinga moskeér att viga homosexuella?

Varför tillåter man grov, rå och brutal rasism i sitt eget land mot vita som man själva uppmuntrar till med bisarra uttalanden och galna vänsterteorier där vita barn och ungdomar kan slås och mobbas sönder och samman som ensamma svenskar av horder av invandrare i ghettoskolor för att man är vit och svensk och det är enligt dessa vänsterdårar inte rasism ändå trots ständiga okvädesord och hänvisningar till just detta för att man är vit och svensk. Varför accepterar accepterar man och uppmuntrar till sådant vidrigt och sjukt beteende?

Frågorna hopar sig. Det här är en hycklande rörelse som är antidemokratisk och rasistisk och hatisk själv.

Det blir ju lite märkligt när du vill att någon ska ta ställning till ditt fullständigt fiktiva argument, som att det har någon som helst bäring på konversationen om religionsfrihet i övrigt. Nu står det ju inget om diskriminering mot svarta i Bibeln. Däremot står det en hel del om äktenskap, och hur detta ska ingås i av en man och en kvinna - detta för att det är kopplat till vår reproduktion och de kulturella och biologiska företeelser som finns kring detta. Eller i andra ord; äktenskapet är en religiös rit som innebär att ett par ska leva tillsammans och starta en familj.

Samkönade har redan andra legala alternativ för parbildning, varför tycker du att religiösa ska omtolka sin tro för att passa in i andras verklighetsuppfattningar? Och varför skulle ens homosexuella vilja ingå äktenskap i en religion som inte accepterar deras livsstil? Den enda anledningen till detta måste ju vara att du vill ändra på religionen - Du verkar föreslå en diskriminering gentemot religiösa.

Hade det varit så att religionens skrift förespråkade direkt diskriminering mot svarta, människooffer, massmord, och frambringande av helig nukleär apokalypsjihad, ja då skulle vi få diskutera det istället. Då hade vi fått väga religionsfriheten mot andra mänskliga rättigheter. Men nu är det ju inte så, därför är fiktiva argument helt meningslösa.

Jag tycker SD gör helt rätt som behandlar det hela som ett icke-tema.

SD blir inte inbjudna eftersom dom vägrar spä på homorörelsens offerkofta. Utan den koftan har dom inget existensberättigande.

vet flera bögar som röstar SD för att de inte vill ha islam och muslimer i sverige. det är inte svart vitt, det är en överlevnadsstrategi. är man emot islamisering så bör man nog rösta sd - det enda partiet i riksdagen som är emot

Och det enda partiet som inte har råd att kohandla bort de grundläggande sakerna väljarna röstat på.

SD låter inte HBTQ få den uppmärksamheten dom vill ha, så dom utesluts helt ur diskussionen. Det är så vansinnigt korkat, men jag tror inte SD skulle vara behjälplig av att stå där ändå.

Frågan är varför Magdalena Andersson inte deltar i Pride? Min gissning är att hon har insett att muslimerna efter terrorattacken i Oslo och flertalet muslimska imamer som predikar hat INTE är intresserade av HBQT och lättrörligheten i opinionsmätningarna det senaste året återspeglar förmodligen muslimska väljargrupper som hoppar mellan det parti (S, C, V och Mp) som erbjuder mest parasitbidrag och minst straff. Det är en signal Magda inte har råd att missa och hon sänder ett tydligt budskap till muslimerna att hon inte vill ha med Pride att göra, även om hon utåt antyder att det har att göra med konflikter i hennes kalender. S erbjöd att skicka partisekreteraren som ersättning vilket Pride blev sura över. Är det här slutet för RFSL inflytande över S? Har muslimerna helt intagit S nu så att allting annat blir knuffat åt sidan, d.v.s. feminism (slöjfrågan) och HBQT?

Medger att det är lite OT i förhållande till frågan i ämnet, men den andra möjligheten är att Magdalena inte vill ge SD martyrpoäng och väljer att hålla sig borta för att inte skänka eländet inom Pride någon närvaro.

Men islamister gillar ju ni på vänsterkanten?
Det är ju er stora önskan med mer invandring från Islam så undermedvetet kanske ni skäms över er sexualitet och hoppas islamister skall sätta stopp för det ni innerst inne känner är perverterat beteende….

Rent evolutionärt har jag dragit mitt strå till stacken. Har du?

Vari ligger evolutionen att föra dina dåliga gener vidare??!!

Ja jag har en fråga på det...

Tycker du vi ska införa förbud mot åsikten att vara emot samkönade äktenskap?

Samkönade äktenskap är ju en skada, missbildning etc..

Facit av drevet mot SD är att bögarna är en hatgrupp och lever på att hata en påhittad fiende som nu SD blivit för dem.
SD har ingen politik mot homosexuella och har aldrig utryckt sig illa mot dem på riksnivå.

Varför bögarna ändå attackerar just SD beror på att de vill peka ut en fiende som är lätt att attackera.
SD är som judar för nazister, det är fakta och förklaringen.