SD är återigen portad från Prides partiledardebatt

1% av mig förstår varför SD är portade från detta evenemang (lite klumpiga uttalanden etc) men 99% förstår verkligen inte varför. Pride ska ju stå för mångfald och inkluderande, varför utesluter man då Sveriges tredje största parti? Själv röstade jag på SD i valet 2018 men funderar på att rösta på MED i år (vilka inte heller har varit välkomna om jag förstått det hela rätt). Vi är väl ändå ganska många öppet homosexuella som röstar på SD och andra lite mer konservativa partier? Ska vi då uteslutas från Pride för att vi inte har ”rätt värdegrund”? Klingar falskt i mina öron på något sätt.

You never know or what!!!

Tänkte du ville ha svar på frågan men förstod inte att det bara var vissa svar du ville ha. Ingen får ha en annan uppfattning än din tydligen, typiskt vänster som saknar sakliga argument.

Antagligen det att SD numera ser sig som ett homofilvänligt parti (precis som nutida KD) och har länge uttryckt en önskan om att tex gå med i Sthlm Pride offentligt, vilket arrangörerna har nekat.

Fast handlade det enbart om prideflaggan ?

Har för mig att det typ gällde alla flaggor som inte var den svenska och att det rörde vissa specifika byggnader.

Sd ser sig numera som vad som helst. Bara de kan få några fler röster.
Förvånar mig inte om sd ser sig som BLM till nästa val..

Är inte pride helt urholkat nuförtiden? Varenda jävla kommun har en pridevecka, så är väl pride nånstans i landet varje vecka under sommarhalvåret.
Det är väl ingen som bryr sig längre så varför skulle SD bry sig?

Har min utbildningsnivå på något sätt tillintetgjort det jag skrev?

Att rösta på ett parti för att man alltid gjort det är om något tecken ett tecken på att man har kognitiva svårigheter.

SD är ett demokratiskt parti och varför ska det uteslutas ur ett skattefinansierat jippo? Hade det varit helt privat finansierat finns det såklart inte mycket att säga, men allt som skattemedel används till måste givetvis vara inkluderande.

Återigen en vänsteraktivist som saknar hållbara sakliga argument och därför måste gå till personangrepp. Tröttsamt att det upprepar sig hela tiden oavsett vilket ämne som avhandlas.

När man vill förbjuda allt som har med Pride att göra är det inte konstigt om man inte är inbjuden till Pride.

Men vad ska dom ha och göra på en Pride sammankomst, tycker du?

Hen lät väldigt dryg, men hen har rätt i att högutbildade Sverigedemokrater är ovanligare än i alla andra partier. Sverigedemokratiska väljare är den väljargrupp som har
lägst andel högutbildade och högst andel lågutbildade enligt valanalyserna 2010, 2014 och 2018, tillsammans med Socialdemokraterna ska sägas.

Att du väljer se de som personangrepp säger nog mest om hur du ser på lågutbildade. Man behöver inte lägga en värdering i de bara för att man konstaterar de.

Dessutom tenderar de (högerextrema) som är emot olika minoriteter som t.ex. HBTQ-personer/Pride vara lågutbildade och må sämre psykiskt.