Duktige Edvin återställde en död bäck, men exakt hur gjorde han?

Tänkte väl att du inte har en aning om vad du pratar om.

Det jag skrivit, och svaret var korrekt. Vad är det du vill klaga på? Berätta, så svarar jag.

Ett kraftverk kan producera X antal Kilowatttimmar, och det är det som är intressant. Inte hur många watt de kan ge momentant.

Ok tack för utvikningen. Jag misstänkte som sagt att det var en sidofåra också. Att kalla det för en bäck i artiklarna är lite missvisande. Det är en sidofåra.

Och det är uppenbart att höga flöden flyttar runt grus i stora vattendrag så grabben har ett hopplöst företag framför sig. Enda sättet att hålla fast sidofårors struktur (djup och bredd) är genom att använda större block som inte flyttas vid högflöden men det är fortfarande möjligt att ett högflöde spolar in grus och täpper till inloppet till sidofåran.

Jag uppskattar ansträngningen men det förefaller vara ett hopplöst företag givet hur det tycks se ut i området på bilderna.

Klagar inte. Det är bara två begrepp som behöver användas rätt. Det är som när någon säger att den körde i '240 kilometer' så ska man anta att personen färdats 24 mil men denne har slarvat med begreppen och menar att hastigheten en viss stund nådde 240 kilometer i timman, en viss skillnad kan jag tycka.

Det jag har skrivit är helt korrekt. Det är inte någon snurrning på att någon kört i 240 kilometer, utan jag har skrivit helt korrekt.

Om du inte gillar så får du banne mig vara tydligare.

Ibland är man hjälte om man öppnar upp vattendrag.

Ibland är man hjälte om man proppar igen dom.

https://www.facebook.com/aterstallvatmarker/about/

Du verkar rätt pigg på att diskutera vidare, annars hade du väl inte citerat mig? Än mindre läst vad jag skriver. Hmmm...

Ok! Bra så. Edvin har säkert lyckats öka effekten i bäcken.

Kilowattimmar är energi inte effekt.

Effekt är kilowatt och när man lägger till timmar så blir det energi.

Jag vågar gissa att bäcken som ledde dit var uppdämd.
När jag va liten så lekte vi mkt i skogen och då brukade vi dämma upp bäckar som rann brant nedåt.
På så sätt kunde vi hitta grodor, yngel och ägg.

Fick för övrigt skäll av en viktigpetter att vi inte fick göra så för då torkade gölen ut längre ner.

Edit: sten och mossa funkar jättebra att dämma upp med!

detta har inget med klimat att göra utan med ekologi och återskapande av en ekologisk balans som tidigare förekommit på samma plats, ngt t.ex Sportfiskarna gör med större projekt då det återställs vattenflöden som dött ut tack vare vattenkraft.

Edvin är en miljard ggr bättre än Greta, punkt

Edvin kanske studerade Viktor Schauberger och fick några idéer.

Det finns en bok som heter Det levande vattnet. Kul läsning.
Många saker får man väl ta med en nypa salt men men, jag tror det finns mycket att lära.

Att göra som Nederländerna med raka vattenkanaler ritade med en linjal måste vara rena döden (bokstavligt) för naturen.

Som vanligt: jobba med naturen, inte emot den.