Citat:
Ursprungligen postat av
Redoxreaktion
Om man tar en bil med sugmotor och "normal" kompression, så borde 98 oktan ge 2% mer energi, vilket inte är värt det med tanke på att priset är minst 5% högre, men om tillverkarnas påståenden om motorskyddande medel är sanna så kan det ju vara värt det om det förlänger motorns livslängd, men frågan är just hur mycket sanning det ligger i det.
Sedan är det ju som allt i samhället ändå en charad. Politikerna skiter ju i miljön. De vill bara hitta på förevändningar att få in mer skatt och kontrollera folket mer. Bara en idiot tror att de flesta politiker bryr sig om vanliga människor.
Du babblar goja.
Självklart jobbar politikerna för att styra upp miljökrav etc, det kan behövas mer skatter ja, men det är inte det enda de är ute efter som du påstår.
Självklart bryr sig politiker om vanliga människor, annars skulle vi inte en av världens bästa sociala säkerhet och sjukvård etc etc här i landet. Fan. Konspirationsteorier och okunnighet går hand i hand och är så korkade att man baxnar. Plus att det nästan alltid garneras med rikligt myndighetsförakt och judenoja…
När det gäller trådens ämne så är det väldigt liten skillnad i energiinnehåll mellan 95 och 98, och då de flesta normala bilar är anpassade för att köras på 95 så får man ingen skillnad värd priset om man tankar 98