Är Biden den sämsta presidenten i modern tid?

Vilken del av Hans SOTU gillade du bäst?

Enligt både experter och flera gallupundersökningar är Trump den sämste presidenten USA har haft efter WW2, möjligen efter Nixon.

Biden ligger någon stans ganska precis i mitten på rankinglistorna, t.ex. enligt en undersökning 2022, men bilden kan förstås ha ändrats sedan dess.

Se flera rankninglistor: https://en.wikipedia.org/wiki/Histor..._Siena_College .

ENligt denna expertlista från 2024 är Trump sist (45:e plats) och Biden på 14:e plats:
http://www.brandonrottinghaus.com/up...paper_2024.pdf sidan 2-3

En lista gjord av Trumphatare? Oj vad bra. Enligt folket är Trump en av de bättre presidenterna samtidigt som Biden är bland den sämsta med högst disapproval.

Att dessa "listor" sätter Biden i mitten och inte sist är skrattretande då befolkningen i usa avskyr honom, är inte det det ultimata testet?

https://www.zerohedge.com/political/...s-family-rally

Aset bryr sig inte om mördade Amerikaner och ber i stället om ursäkt för att ha sagt att mördaren var en illegal invandrare.

Biden vill ha öppna gränser och är definitivt den sämsta presidenten någonsin.

Det är flera olika listor. Antar du utmaningen att leta fram listor som säger något annat, eller att granska de listor som sätter Trump i den absoluta botten? Det finns enstaka listor som lägger Trump lite högre i Wikipedaartikeln: https://en.wikipedia.org/wiki/Histor..._United_States
Vissa är gallupundersökningar som visar folkets åsikt, andra är experters bedömning av hur de kommer att gå till historien. Det finns både demokrater och republikaner som ligger högt, t:ex. ligger Reagon väldigt högt, och Bush d.y. lågt.

Vapenvåldet och relegera vapen vill ju inte republikaner göra, och det dödar bra mycket mer.
Så vad hän hyckleriet?

Joe är helt medelmåttig president, han bryr sig om alla medborgare i USA inte bara ett fåtal rika.

Biden fick sämsta betyget som CNN mätt upp på länge:

https://www.washingtonpost.com/polit...union-polling/

Ändå anmärkningsvärt hög siffra för en senil man som står och gapar åt en teleprompter.

Att Biden skulle vara den sämsta presidenten i modern är enbart en MAGA-sanning, jag vet inte riktigt vad man ska säga men det är som MAGA lever i en parallellvärld eller i fantasivärld där de låtsas att de utkämpar det godas kamp mot det ondas.
Jag har tänkt på det tidigare och såg även att en amerikansk bloggare tänkt samma tanke nämligen den att Bidens presidentskap precis som Trumans kommer växa med tiden. Nu vet jag inte om ni tRumpnissar vet vem Harry S Truman var eftersom era kunskaper är begränsade. Men Truman var mellan 1945-1953 USAs 33:e president, vid tiden kraftigt ifrågasatt och en extrem impopulär president. Han klarade sitt första återval mot alla odds men valde inför det andra att inte ställa upp. I historiens backspegel har Trumans presidentskap kraftigt omvärderats och han rankas numera som en av de bästa presidenterna USA haft. Liknelsen idag är att Biden betraktas av många som en misslyckad president men ser man till vad han faktiskt gjort och hur det gått i valen under hans ledarskap stämmer detta absolut inte. Liknelsen med Truman stannar här i och med att Biden mest sannolikt kommer klara sitt andra presidentval. Att en president är kraftigt ifrågasatt, inte är populär och ligger efter någon procent i opinionsmätningen sju månader innan valet säger ingenting om hans chanser att vinna i november, tvärtom förutsättningarna är väldigt goda. Just nu spyr MAGA ut allt de har och då är det lätt att vid en ytlig betraktelse tro att Biden skulle vara en historisk misslyckad president vilket inte stämmer. Skulle han vara en sådan misslyckad president finns det ändå en som skulle vara mer misslyckad…. nämligen hans motståndare.

Vadå? Han är ju den sämsta enligt väljarna. Ni Biden fans skulle väl dock aldrig erkänna det.

Det är dock inte väljaren som avgör just frågan vad en president gjort för LANDET USA, utan det enda de bestämmer är vem de ska välja på och oftast är det helt relaterat till person och inte vad de gör.

Det är på så sätt vi vet att Joe är en medelmåttig president, och när man tittar på de poltiska sakerna Joe gjort för USA.
Och det är faktiskt en del, men när ju inte upp till dom i toppen precis som Obama och de gamla presidenterna, som gjorde än mer för USA.

Och det är ju ändå en bedrift att lyckas så bra när man måste lägga ner enorma resurser och tid på att städa upp efter katastrofen Trump.

Sen också samtidigt så betyder det att det är rätt enkelt att ta bra politiska beslut, som tex infrastrukturen och när den före inte var speciellt intresserad att arbeta för USA.