Mattias Flink vs Anders Eklund

Om Flink kan man mörda 7 personer och bara få 20 år borde ju Eklund, som bara mördat 2, inte ens fått 10. Jag förstår att allt inte är svart och vitt och att inte samma människor bedömer alla som frisläpps, men detta känns väldigt märkligt. Varför borde Flink få en ny chans och inte Eklund?

Och den som "bara" mördat en- ska få fem år då? Hur tänker du egentligen?

Det är ju juridikens logik han kritiserar och du ger ett exempel på hans kritik. Försök läsa för fan.

Det handlar väll lite om ”typen” av mord. Flink dödade under psykos och sköt alla under samma gång så att säga. Eklund våldtog och dödade en liten flicka, och utförde även ett annat sexualmord och förmodligen så har han väll 1-2 mer offer på sitt samvete.

Eklund anses som farligare och mer sjuk i den meningen att han är längre ifrån att ”botas” skulle jag tro....

Vet inte hurvida Eklund ställer sig men Flink var ju en statens man innan tragedi. Det bör finnas intresse för en sådan variabel inför beslutet, tänker jag.

Du har rätt- jag återkommer med ny tes någonting kanske- är "lite" trött nu- medicindags....

Jag antar att en förklaring är att Flink skötte sig klanderfritt i fängelset medans Eklund inte ens idag verkar fatta vad han gjort utan snarare går och skryter om det. Jag hade hellre haft Flink som granne än Eklund. Speciellt om jag haft en ung dotter.

Och det är skillnad på att få ett totalt hjärnsläpp under några timmar, med det sagt så lider jag med alla som blev drabbade av den där fänriken, men Eklund verkar ju vara betydligt sjukare och han har gjort betydligt många mer brott totalt än Flink. Så jag tycker det är rätt ok att Flink får 20 år och jag hoppas att Eklund sitter inne tills han dör. Och att det sker snart så jag slipper betala skatt för honom.

Jättestor skillnad där.

Flink, en ung man med tillfällig psykos, men saknar spärr. Anpassad?

Eklund, återfallsförbrytare utan insikt. En kanonkula med nya offer vid frisläppandet

Nej

Ja, om Eklund släpps fri tror jag bara det är en tidsfråga faktiskt innan han gör något liknande igen

Mängdrabatt man för brott i Sverige fungerar som så att du får:
100% av straffet för första brottet
50% av straffet för andra brottet.
25% av straffet för tredje brottet.
12% av straffetvför fjärde brottet.
Osv...

Tänker man på liknande sätt angående antal dödade, så borde Eklund få närmare 15 år.

Sedan så varierar straffvärdet från fall till fall, har du varit extra hänsynslös så får du ett hårdare straff jämfört mot om det finns förmildrande omständigheter.
Sedan så är Eklund sannolikt dömd för fler brott än bara mord.

Jag hörde i någon dokumentär tror jag att skulle de ha dömt Flink helt enligt lagen skulle han inte fått något straff alls.
Om jag kom ihåg teorin rätt så var det att egentligen borde Flink ha dömts till rättspsykiatrisk vård eftersom han inte var vid sina sinnesfulla bruk vid dådet. Men där får de ju bara ha honom så länge han är "sjuk".
Men så fort han blev nykter och slutat vara upprörd över att hans flickvän(som vid rättegången) hade gjort slut så var han ju igen vid sinnes fulla bruk och borde därmed ha blivit frisläppt från rättspsykiatrisk vård.