Grovt rättegångsfel ang. kontaktförbud

Överklagade ett KF där förundersökningen är nedlagd. Jag är inte skyddspersonen.
Avslogs av tinget, överklagades och förvisades tillbaka då det ska avgöras med nämndemän

Har jag rätt till försvarare? Det fanns en försvarare kring förundersökningen som jag aldrig haft kontakt med men som stod på någon räkning som tingsrätten betalat för.

Om jag vinner (det är 2 veckor kvar på KF) då försvinner det ur mitt belastningsregister?
Jag har överklagat en gång tidigare men den avslogs på faktafel, nu fick jag en chans till.
Antar att det är för förundersökningen är nedlagd? Någon?

KF=Kontaktförbud (för den ickejurist som läser)

Är detta ett brottsmål där du är dömd?
Du skriver om förundersökning och brottsregister som får mig att tro så.

Om jag tolkar det rätt så är du dömd i tingsrätten för brott som du inte har avsikt att överklaga men vill överklaga ett kontaktsförbud som har samband med brottet du är dömd för?

Nej, inte dömd.
Förundersökning nedlagd, blev lite otydligt i sista meningarna.

Bara ett kontakt 🔌 förbud kvar...

Det jag menade var, att jag fick prövningstillstånd borde bero på att åklagaren lade ned förundersökningen?

Du har inte rätt till offentlig försvarare eller ett offentligt biträde såvida kontaktförbudet inte avser en gemensam bostad.

Stämmer, jag ska upp imorgon i tinget.
Förundersökningen nedlagd och jag har 3 argument till så får vi se hur dom ställer sig.
5 dagar kvar på förbudet och det är inte förlängt.

Det gick bra, jag blev friad med 2-2 i röster.
Finns rättssäkerhet någonstans , fint.