Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-07-27, 21:49
  #1
Medlem
Företagen har adopterat policy's för att dela med sig av material från sina säkerhetskameror under varumärket Nest med den amerikanska polisen även om det saknas rannsakningsorder samt andra företag så som Amazon och Ring.

Amazon, google och Ring har alltså adopterat denna policy samt krav av staten, däremot så har andra företag så som Arlo, Eufy, Wyze och Apple valt att dela material endast om det finns en rannsakningsorder.

Det intressanta här är, att jag antar att de syftar likaså på innehåll från hem, vilket borde vara en rejält skrämmande grej men antar att samhällena idag har blivit så pushade med alla krav att man gett upp i princip allting.
Det hemska likaså är att företagen har valen att dela endast om det finns rannsakningsorder men i detta fall så har de valt att bara böja sig ner för 'kravet'.

Värt att notera att de flesta fall där detta blivit delat så har det blivit så kallade "emergency situations", men den ruskigt relevanta frågan är vem som bestämmer om det är 'emergency' eller ej.

Citat:
"There is no process for a judge or the device owner to determine whether there actually was an emergency," EFF analysts Jason Kelley and Matthew Guariglia wrote in a post on July 15. "This could easily lead to police abuse: There will always be temptation for police to use it for increasingly less urgent situations."
https://www.cnet.com/home/security/r...video-footage/


Källor för samma ämne:
https://petapixel.com/2022/07/27/goo...out-a-warrant/
https://crast.net/120118/your-google...out-a-warrant/
https://omni.se/innehall-fran-nestka...i-usa/a/9K5Qqd

Något man borde börja tänka på här i Sverige?
Citera
2022-07-27, 22:03
  #2
Medlem
covfefe...s avatar
Jag har en av ovan nämnda kameror och polisen har bett mig lämna ut övervakningsmaterial omkring 50 gånger under senaste åren. Jag har självklart gjort det och fattar inte varför jag skulle säga nej.

Däremot bör det självklart vara åklagare som fattar beslut om huruvida film kan begäras ut från folk som inte vill samarbeta. Inte polis.
Citera
2022-07-28, 02:36
  #3
Medlem
sebnies avatar
Det är ju rimligt att om det är ett fall med t.ex. "domestic violence" så ska man ju få begära ut videomaterial från dessa kameror.

Citat:
Ursprungligen postat av covfefe...
lämna ut övervakningsmaterial omkring 50 gånger

WTF? Var bor du i för brottsutsatt område att det sker brott utanför ditt hus 50 ggr?
Citera
2022-07-28, 03:30
  #4
Medlem
covfefe...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Det är ju rimligt att om det är ett fall med t.ex. "domestic violence" så ska man ju få begära ut videomaterial från dessa kameror.



WTF? Var bor du i för brottsutsatt område att det sker brott utanför ditt hus 50 ggr?
Bor du relativt centralt i en större amerikansk stad får du räkna med att det sker brott omkring ditt boende, även om risken att du (som vit man) själv riskerar att råka ut för något brottsligt är ganska låg. Senaste året har frekvensen av våldsbrott ökat avsevärt, även om det alltid varit värre än någonstans i Sverige.

Vad jag kan minnas har dock vid endast två av de tillfällen man frågat efter min film brottet skett på avstånd som min kamera kunnat uppfatta. Resten av förfrågningarna har väl handlat om att polisen vill ha någon timmes klipp för att undersöka om en viss bil kört förbi eller om någon som ser misstänkt ut har gått på trottoaren.
Citera
2022-08-16, 10:59
  #5
Medlem
Sqeptisks avatar
Ja, hur ligger det till egentligen?

Enligt såväl:
https://www.zerohedge.com/technology...heir-neighbors

som

https://www.naturalnews.com/2022-08-...neighbors.html

...verkar Ring:s dörrkameror vara anslutna till Amazons databas för lagring av såväl ljud som bild. Enligt länkarna är det inget som den specielle dörrkamerainnehavaren behöver lämna ut, det sköts av Amazon själva

Inte nog med det. https://www.wired.com/story/ring-doo...mazon-privacy/ vet att meddela:
Citat:
Ring gets your name, phone number, email and postal address, and any other information you provide to it—such as payment information or your social media handles if you link your Ring account to Facebook, for instance. The company also gets information about your Wi-Fi network and its signal strength, and it knows you named your camera “Secret CIA Watchpoint,” as well as all the other technical changes you make to your cameras or doorbells.
Kul va
Citera
2022-08-16, 11:02
  #6
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av covfefe...
Jag har en av ovan nämnda kameror och polisen har bett mig lämna ut övervakningsmaterial omkring 50 gånger under senaste åren. Jag har självklart gjort det och fattar inte varför jag skulle säga nej.
Du ska säga nej därför att du annars bidrar till ett 1984-samhälle där staten ser och lägger sig i sådant den inte har att göra med.

Förstås.

Är du möjligen lite efterbliven?
Citera
2022-08-16, 16:11
  #7
Medlem
covfefe...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eponumos
Du ska säga nej därför att du annars bidrar till ett 1984-samhälle där staten ser och lägger sig i sådant den inte har att göra med.

Förstås.

Är du möjligen lite efterbliven?
Ser inget fel med 1984-samhällen
Citera
2022-08-18, 09:17
  #8
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av covfefe...
Ser inget fel med 1984-samhällen

Klok inställning. I ett 1984-samhälle.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback