Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-07-27, 22:04
  #13
Medlem
Och nu kan regeringen även skylla på Biden (FED) räntor
Citera
2022-07-27, 22:09
  #14
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Och nu kan regeringen även skylla på Biden (FED) räntor

Med tanke på att vi är så beroende av USA och att dom har tryckt pengar som aldrig förr så är väl det med all rätt.

Sverige har en rätt obetydlig liten skräpvaluta att förhålla sig till så det enda vi kan göra är att följa storebror USA.

Men givetvis kommer nu allt skyllas på Biden och Putin nu inför valspurten.
Citera
2022-07-27, 22:18
  #15
Medlem
Nu handlar detta om FED, men det är snart EU:s och vår tur.

Tja vad har man för val, antingen får lånetorskarna (de flesta av oss) finna oss i att gnälla på högre räntor, eller så låter de folk fortsätta låna pengar med låg ränta och ha en inflation som närmar sig 10%...och så får snart alla betala genom att gå till jobbet och få monopolpengar för sin insats.

Det fattar ju snart sagt varenda jävel (några få vänsterdårar borträknade) att det inte kan fortsätta att lånas pengar till 1,5-2 % ränta (som dessutom är avdragsgill med 30%) om inflationen är 8,1 %.

Som att jag går till polaren och säger "får jag låna en 100-lapp" så får han ett år senare tillbaka 95 kr (Skillnaden mellan 3% ränta och 8% inflation om man räknar på vad det egentliga utfallet blir. I verkligheten blir det ju att betala 103 kronor men inflationen har gjort att det man fick för en 100-lapp nu kostar 108 kr).

FED gör helt rätt i att strida för en låg inflation, det kommer säkert svida...men som jag skrev ovan VAD FAN ÄR ALTERNATIVET ?
__________________
Senast redigerad av Revolutions 2022-07-27 kl. 22:21.
Citera
2022-07-27, 22:39
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
För att jag inte vill ha tvåsiffrig och accelererande inflation. De flesta klarar ett par procents höjning, som vore sunt. Ta bort amorteringskravet under en tioårsperiod för att lätta på trycket.

Ja, fast att ta bort amorteringskravet är ju som att sänka räntan för folk med bolån. Dvs kontraproduktivt för att få bukt på inflationen.
Citera
2022-07-27, 22:43
  #17
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soccasnurre
Ja, fast att ta bort amorteringskravet är ju som att sänka räntan för folk med bolån. Dvs kontraproduktivt för att få bukt på inflationen.

Nja, bara delvis sant. Förvisso en "expansiv" åtgärd - samtidigt har man råd med en större räntehöjning än annars. Det är den rekordhöga negativa realräntan som spökar mest.
Citera
2022-07-27, 22:55
  #18
Medlem
fluffypuffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Nja, bara delvis sant. Förvisso en "expansiv" åtgärd - samtidigt har man råd med en större räntehöjning än annars. Det är den rekordhöga negativa realräntan som spökar mest.

Du resonerar som om att detta bara är en tillfällig svacka som snart kommer återhämta sig, som vi genom slopade amorteringskrav exempelvis skulle kunna ta oss igenom.
Newsflash. Den där kraschen som alla flashbackare pratat om i åratal nu står inför dörren och det finns inte skit vi kan göra åt det. Tyvärr.
Citera
2022-07-27, 22:59
  #19
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffypuffy
Du resonerar som om att detta bara är en tillfällig svacka som snart kommer återhämta sig, som vi genom slopade amorteringskrav exempelvis skulle kunna ta oss igenom.
Newsflash. Den där kraschen som alla flashbackare pratat om i åratal nu står inför dörren och det finns inte skit vi kan göra åt det. Tyvärr.

Vissa högbelånade kommer krascha, ekonomin i stort kan mjuklanda. Risken är att DD och Riksstanken ska rädda varenda lånetorsk och varenda kreditinstitut - ja då kraschar man HELA ekonomin. Det dröjer dock till efter valet varför man väljer den förra och sämre vägen.
Citera
2022-07-27, 23:47
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Nu handlar detta om FED, men det är snart EU:s och vår tur.

Tja vad har man för val, antingen får lånetorskarna (de flesta av oss) finna oss i att gnälla på högre räntor, eller så låter de folk fortsätta låna pengar med låg ränta och ha en inflation som närmar sig 10%...och så får snart alla betala genom att gå till jobbet och få monopolpengar för sin insats.

Det fattar ju snart sagt varenda jävel (några få vänsterdårar borträknade) att det inte kan fortsätta att lånas pengar till 1,5-2 % ränta (som dessutom är avdragsgill med 30%) om inflationen är 8,1 %.

Som att jag går till polaren och säger "får jag låna en 100-lapp" så får han ett år senare tillbaka 95 kr (Skillnaden mellan 3% ränta och 8% inflation om man räknar på vad det egentliga utfallet blir. I verkligheten blir det ju att betala 103 kronor men inflationen har gjort att det man fick för en 100-lapp nu kostar 108 kr).

FED gör helt rätt i att strida för en låg inflation, det kommer säkert svida...men som jag skrev ovan VAD FAN ÄR ALTERNATIVET ?

Alternativet är att dra tillbaka politiska beslut som eldat på inflationen. Den enskilt största anledningen till dagens prisökningar är de hutlösa energi-priserna, som är där de är pågrund av trams som "noll koldioxid" och "fossilfritt". Såfort (väst)världen släpper de tankarna så kommer energipriserna falla som en sten, och med de även inflationen.

Hur kan ni såkallade vuxna människor inte förstå detta än? Hur orkar ni vara korkade hela era liv?
Citera
2022-07-28, 09:51
  #21
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
Alternativet är att dra tillbaka politiska beslut som eldat på inflationen. Den enskilt största anledningen till dagens prisökningar är de hutlösa energi-priserna, som är där de är pågrund av trams som "noll koldioxid" och "fossilfritt". Såfort (väst)världen släpper de tankarna så kommer energipriserna falla som en sten, och med de även inflationen.

Hur kan ni såkallade vuxna människor inte förstå detta än? Hur orkar ni vara korkade hela era liv?

Tror du att västvärlden kommer att dra tillbaka dessa politiska beslut?
Citera
2022-07-28, 09:53
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WimHof
Tror du att västvärlden kommer att dra tillbaka dessa politiska beslut?

Inte med nuvarande fårskock till befolkning.

Men användaren jag citerar undrade, i stora bokstäver, vad alternativet är. Ja, alternativet är att dra tillbaka politiska beslut som faktiskt eldat på inflationen. Trodde folk att det skulle vara gratis att gagga om "fossilfritt"?
Citera
2022-07-28, 10:01
  #23
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
Inte med nuvarande fårskock till befolkning.

Men användaren jag citerar undrade, i stora bokstäver, vad alternativet är. Ja, alternativet är att dra tillbaka politiska beslut som faktiskt eldat på inflationen. Trodde folk att det skulle vara gratis att gagga om "fossilfritt"?

Håller med. Otäckt att se hur naiva de flesta människor är.
Citera
2022-07-28, 10:19
  #24
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
Inte med nuvarande fårskock till befolkning.

Men användaren jag citerar undrade, i stora bokstäver, vad alternativet är. Ja, alternativet är att dra tillbaka politiska beslut som faktiskt eldat på inflationen. Trodde folk att det skulle vara gratis att gagga om "fossilfritt"?
Hm, är din tanke då att om man kovänder och börjar använda mer fossila råvaror som olja, naturgas och kol så blir energipriserna lägre?

Du kan inte ha någon vidare kontakt med verkligheten då iaf.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback