Citat:
Ursprungligen postat av
GoUoD
Nej det kommer inte brinna, men en "Grand Wizard Woke-spokeperson" måste ta ställning och förklara det där. Kanske till och med deras Imperial Wizard måste gå in och ge sin bild av ekvationen...
Att kalla en neger för hottentott är lika illa, för man projicerar hens kultur på denne. Det är inte bara kränkande & respektlöst utan även rasistiskt.
Men samtidigt förespråkar woke-ism att projicera white mans guilt.
I samma anda förespråkar woke-ism kulturellt arv & att detta ska bevaras och framskina.
Samtidigt så mässas det i woke-ism om inkludering, sekulär humanism & frihet under ansvar.
Så det är absolut ett ämne för en grand wizard inom ordern.
För rätsida åt något håll kan inte jag heller få det...
OT: visste du att KKK är aktiva i GB vid dagens dato.
Och här har ju Sverige förutseende nog samlat all expertis på Södertörn och deras mest lysande stjärna "låtsashistorikern" Pansargeneralen Henrik Arnstad är nog den som skulle kunna klura ut detta.
Som
"Grand Wizard Woke-spokeperson" skulle det antirasistiska oraklet Henrik Arnstad kunna ena Woke-rörelsen en enda känsla av
Kumbaya, fast vita får väl inte sjunga
Kumbaya, det vore väl kränkande ?
Kumbaya sjöngs ju av svarta slavar i USA.
Alltså så får inte vita sjunga
Kumbaya och bli glada i själen,
Det vita ska bara sitta bredvid och se förfallet inifrån...
En annan "låtsasexpert" är till exempel Ola Larsmo.
För att nu inte tala om Viktoria Kawesa som skulle kunna reda ut begreppen

Blir Mona Sahlin med på ett hörn så är trojkan komplett, typ...
Arnstad är numera ett orakel i frågan, och han har visst en slagruta av något trollträd han snott åt sig på Bommersvik. Denna slagruta ihop med en skallmätningspasssare och fascistmatris,
utgör grundverktygen för att reda ut vad som är rasism och inte...
Det samma trollträd som Per Albin Hansson stod och kissade på år 1946.
Och att även Tage Erlander slog en drill där år 1967.
Och att när Mona Sahlin och Margot Wallström tog en brakfylla på Toblerone-kreditkortet, så somnade bägge under samma trollträd och pinkade på sig bägge två...
Alltså så är slagrutan inpyrd av Sossarnas essens och värderingar sedan hedenhös.
Citat:
Ursprungligen postat av
kofotskenta
Jag skulle säga att det är en kulturell appropriering att negrer överhuvudtaget bär kläder.
Man skulle ju tycka att penisfodralen borde räcka. Kvinnorna kan ju ha kokosnötskal för brösten,
och ett fikonlöv för framstjärten ?
Ska det vara Mångkultur - Öööh Månglarkultur så ska det väl ?
Kör så det ryker bara säger ju Stefan Löfvén - Rakt in i kaklet bara.....
Wokeismen har uppstått från det mycket fragmentariska inhämtandet av historiska kunskaper genom till exempel Google. Detta eftersom Google ger bara en ögonblicksbild från år 1995 då Internettet i dess nuvarande form uppstod/uppfanns.
Det traditionella sättet att inhämta kunskap ur riktiga böcker där författarna var tvungna att skriva sammanhängande och med en klar idébeskrivning, den är borta idag. Läsaren å sin sida kan bilda en egen bild ur bokens innehåll.
Istället är den historiska bild som inhämtas via Google extremt fragmenterad, och består bara av små delbilder.
Citat:
Ursprungligen postat av
Asgard82
Ja visst är det märkligt? Jag fattar inte var de vill att det här ska sluta, de som driver detta.
Tänk om alla skulle hålla på sådär, vem uppfann jeans? Vem uppfann skjortan etc. Jag ställde frågan till en rasistisk negress på Twitter, det gick inte att svara på, utan att bli block givetvis.
Jeansen var från början i regel sydda av canvas eller kanvas, det vill säga segelduk.
Segelduk vävdes och syddes för att bli extremt slitstarkt, för på segelafartygens tid var det livsfarligt att ha segel som plötsligt sprack sönder.
Vad som helst kunde då hända med master och övriga segel.
Mycket testande och utprovande handlade om att tillverka segel som höll i alla väderlekar.
Ville man ha något ännu slitstarkare så var det bara läderbyxor som gällde.
Man förbättrade sedan vävmetoden och vävde ett tyg som var nästan lika slitstarkt, men följsammare, det blev denimen, och man bytte till mestadels bomull.
Jeansen nitades på särskilda ställen i sömmarna för att inte spricka sönder. De tidiga jeansen hade inga hällor, utan man hade hängslen istället. Först senare kom livremmen, då sydde folk dit hällorna själv.