Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-07-26, 00:17
  #1
Medlem
1mkrs avatar
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?
Citera
2022-07-26, 00:26
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?

Förstår du att vilja minimera imvsndring inte är synonymt med rasism?
Eller är du för hjärntvättad för att inse skillnaden?

Är du medveten om att Sverige är ett utav mycket få länder där det anses fult utav en del att vilja hs kontroll över gränser och vilka som finns här?
Eller är du för hjärntvättad för det.?
Citera
2022-07-26, 00:28
  #3
Medlem
Elekensas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?

Förstår Miljöpartiet att dom inte är uppskattade?

SD hade 17,53% i senaste valet. MP hade 4,41%. Uppenbarligen uppskattar fler i detta landet SD än MP. Förstår MP det? Nej, dom tror ju på sin politik.

Detta landet är ju baserat på folk som går och röstar på Sossarna "för det har dom alltid gjort" det säger väl allt om att det inte enbart är SD som lider av det du påstår är "ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så."

Ärligt talat låter det som att du pratar mer om dig själv här "mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper."

Oavsett vad SD gör och inte gör så kommer vissa alltid att försöka göra SD till bovarna.
Citera
2022-07-26, 00:34
  #4
Medlem
ayeflatowls avatar
På vilket sätt är det Sverigedemokraternas ansvar att värna om "människosynen" om den går tvärtemot den människosyn sossarna har på svenskar som föddes i landet? En genuin jävla fråga.
Citera
2022-07-26, 00:35
  #5
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?

"Hatet" mot det Svenska folket är väl ett större problem? Varför vill man skicka in så mycket negrer i landet så att rasblandning blir oundviklig?

De gör så att våra Svenska gener som evolverat fram över tusentals år till att ha en IQ som är 30% högre än negrernas(enligt vetenskapen) nu kommer sänkas och resultatet kommer bli ett land av lättstyrda mähän(får) som inte förstår bättre än att gapa och säga ja tack till vad än politikerna hittar på? Ska de in i slaktbåset så går de frivilligt.

Ja detta hat mot det Svenska folket är det större problemet, det är den riktiga rasismen.
Citera
2022-07-26, 00:53
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?

De som har makt skapar alltid i princip en ideologi där motståndarna ska hatas. Aristokrater har i alla tider hatat folket såsom bönder och arbetare då dessa utgjort en majoritet och hotat makten och fick inget att säga till om då det fanns "rikedomskrav" för att få rösträtt. Vanligt folk beskrevs nedsättande och föraktfullt och hatades.

När vänstern var emot kapitalister och inte var dem själva närdes ett hat mot dem då de hotade maktanspråken. Katoliker hade protestanter när religionen blev en konkurrent etc. och det krigade till och med.

I dagens situation så hotas politikernas makt av att nya kommer och då sprider de har genom deras tidningar etc.och andra korkade personer som du som man lär att hata (om du inte dår betalt för att skriva här direkt). När det inte går längre så vänder man på en femöring som exempelvis Moderaterna och Sd är vilket parti som helst precis som helst.

Hat beror alltså ofta på att den egna makten och positionen hotas och är ofta "aktivt inlärt". Detta är dock så uppenbart att många människor ser igenom det här.
Citera
2022-07-26, 01:03
  #7
Moderator
Meijis avatar
Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2022-07-26, 01:03
  #8
Medlem
Hadrians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?
Absolut. De är smutsiga sionister som har anpassat sin politik så att den ska överensstämma med den värdegrund som den evige juden har bestämt att vi ska ha. De gör det gradvis så att dess följare inte ska se detta skifte.
Vi som ser igenom judens planer ser givetvis att SD förpassas till historien så fort som möjligt.
Citera
2022-07-26, 01:24
  #9
Medlem
Necriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?
Många utlänningar är inte som oss... jag anser att det är rätt att tycka illa om en grupp som är tusentals gånger mer trolig att bilda små spontana våldtäktsgäng, eller som är många tiotals gånger så benäge att överfallsvåldta någon eller som vill utnyttja systemet för egen vinnings skull på bekostnad av det svenska folket som de saknar respekt för.

Även om utlänningarna varit bättre än svenskar på samtliga punkter jade jag ändå inte tyckt om om landet fylldes tills 30% bestod av dem, speciellt inte om de har högra barnafödande och kommer utrota svenskarna i framtiden.

Jag anser att svenskar bör få fortsätta finnas till. Tycker du detta gör mig till en ond människa?
Citera
2022-07-26, 01:32
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1mkr
Jag påstår inte att något parti är dåligt för politik handlar om tyckande som av en eller annan orsak bottnar i upplevelser och känslor.
Man kan ha rätt eller fel i sakfrågor om flyktingmottagning, vindkraft mm. Ofta ligger dock karbonpapper mellan grupptillhörigheter. Åkesson tycker att tex skoluniform och arméutstyrsel är bra och då tycker alla likadant, ofta utan att egentligen ifrågasätta varför dom känner så.
En och en är alla trevliga. Det gäller alla oavsett yrke, religiös eller politisk inriktning, läggning mm.

Mitt problem med SD är att även om man hade ändrat politiken och Sverige till exakt vad SD vill så hade dessa personer ändå hittat anledningar att bilda falanger och att förakta nya grupper. Jag menar att det är gruppen och "hatet" i sig som s.k. "rasister" har gemensamt.
Förstår Sverigedemokraterna vad som menas med "dålig människosyn" och varför dom inte är uppskattade?
Ser att du dragit igång valrörelsen, bra, det kanske är dags! oavsett politisk läggning.

Din liknelse med karbonpapper är också en finurlig iakttagelse, framförallt har ju Socialdemokratiska arbetarpartiet lagt karbonpapper på vad högerpartier som Ny Demokrati och Sverigedemokraterna larmat för genom åren, smart. Exempelvis har (S) kopierat ND- å SD:s politik avseende invandring flera gånger, visserligen några år senare men ändå..

Det du skriver om "hat", "rasister", "dålig människosyn" är ju baserat på åsikter som alla andra politiska partier så småningom ärver av SD efter några år, först sossar och moderater, sen KD och centern och så småningom även V, MP och L.

Det är intressant att se hur Bert Karlsson och Ian Wachtmeisters parti Ny Demokrati blev behandlade av media på 90-talet och hur deras idéer efter några år blev en del av socialdemokraternas agenda och ännu är.

Nu röstar inte jag på SD, inte ens höger men tycker ändå att en fråga är relevant att ställa:

- Har SD bättre koll på utvecklingen i Sverige eftersom alla andra politiska riksdagspartier tar efter deras politik efter några år?
Citera
2022-07-26, 01:37
  #11
Medlem
Är inte SD:are och kommer aldrig rösta på dem. Jag instämmer att det är mycket hat där, speciellt bland partiets fotfolk. Det är ingen överraskning att nazister och andra hatfulla typer röstar SD. Om SD skulle sluta hata Greta och lyssnade mer på Påve Franciskus skulle det bli en parti av bättre människor.
Citera
2022-07-26, 01:46
  #12
Medlem
1mkrs avatar
Jag håller med om "Greta", Putin, Trump, Påve Franciskus, vaccinröster som tjuter för eller emot, miljönissar och annat pack samt alla foliehattar. Jag stör mig också. Särskilt när man är 70+ som Donald. Alla som figurerar överallt kan gå och lägga sig.
Jag har inget emot när folk är ärliga och säger tex ja vi är rasister, islamister eller kommunister. Whatever. Men det måste förgås av ärlighet i frågan och en rannsakan gentemot sig själva.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback