Köpare hotar med stämning vad göra

Hej, läst andra trådar men behöver ett förtydligande.

Jag sålde en lösöressak på Blocket, väl när köpare var här gick vi igenom allt och provade funktioner och allt fungerade som det skulle. Vi lät även kontakt vara i under demontering av paneler (absolut inget som har med elen att göra) detta köp skedde vid 14 tiden. Det jag sålde var i nyskick och alltid fungerat som det ska när jag ägt varan. Kl 24 på kvällen/natten hör köparen av sig och påstår att saken jag sålt ej fungerar som den ska längre. Jag förklarar att hos mig har det aldrig varit fel även som visat vid köp. Köparen skriver då att "den tiden vi provade lösöret hos dig fungerade det. Köparen skriver även angående dolda fel?. Nu vill Köparen återlämna det köparen köpt som Köparen haft sönder och självklart vill jag inte ha tillbaka något trasigt som såldes helt. Vad för rättigheter har jag?

Köparen hotar med stämning. Behöver jag oroa mig för ett tingsrättsbrev och isåfall torska i rätten? Har givetvis kvar allt skrivet dock är annonsen raderad. Har även haft vänner innan köpet över och ingen har sett eller upplevt något angående prylen. Handlar om 4000kr

Tacksam för svar. Detta är irriterande moment

Som ni säkert förstår känns det olustigt då personen varit hemma hos mig.


Om jag förstår hur man ska tyda köpelagen övergår ansvaret samt bevisbörda till köpare så fort varan lämnat säljarens hem? Då vi provat varan här och den fungerat felfritt, samt att jag även fått bekräftelse på detta behöver jag oroa mig för konsekvenser så som rättegång.
Kan jag tvingas återköpa varan som nu är trasig?
Alternativ betala någon reparationskostnad?

Skrev ni kvitto eller nått? annars skulle jag bara skita i personen

Vi skrev inga papper vid köp. Väl här gick vi igenom och provade saken och allt fungerade som det skulle och köparen nämnde inget och valde att köpa varan.

Kan du precisera vad det rörde sig om för vara?

Du har ju bevisligen visat att varan fungerade vid köp, så be han isf ta med varan och prova den hos dig igen, är den trasig så vet ju både du och köpare vem som felat
Tydligen har den ju fungerat för köparen en tid också.

Och nej, du har ingen skyldighet gentemot köparen i detta läge.

Antar att köparen inte kommer från en skidåkande nation, alltid en massa problem

Trakaserar han dig med sms och telefonsamtal, anmäl han

Köparen trakasserar mig genom olika telefon nummer med olika krav även genom blocket. Har givetvis blockerat personen då jag redan påtalat att allt fungerat som köparen även bekräftat

Om allt fungerat och personen testat saken varan innan. Du har fått dina pengar han har fått sin vara. Då är det bara att skicka mess detta ligger INTE i mitt intresse du har köpt varan i det skick det var.
Det ligger inte i ditt bord att kunden har ångrat sig. Helvete 4000 spänn vem tänker ens på att stämma någon för 4000 det finns ju inte. Antingen är kunden dum i pannan eller så vill han bara skrämma dig.
Bara skicka mess ha ett bra liv.

Låt han stämma då inget kommer hända för din del. Köper man privat så ska man alltid skriva nån form av kvitto om man vill vara på den säkra sidan. Så att båda sidorna är överens om produkten så att inte köparen kan hävda fel på den efter köp.

Finns många fula fiskar

Vad är det som påstås är fel på produkten?

Detta säger lagen

20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet.

Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder.

Andra stycket gäller även när köparen före köpet har fått tillfälle att undersöka prov på varan och felet gäller en egenskap som skulle framgå av provet.

Då du blockerat honom verkar du juvredan ha bestämt dig för att inte låta köpet gå tillbaka.

Bollen ligger hos köparen, bara att vänta och se om han väljer att stämma dig. Kan ju vara skrämseltaktik att han hotar med det. Om han lugnar ner sig och läser på lite inser han nog att han förmodligen inte har mycket att hämta där heller.

Det du skriver låter som nackdel för min del? Eller ska jag tolka det att köparen godkänt varan i och med betalning i det skicket det var i.

Om det skulle bli upptaget i rätten. Bör inte meddelandet som kommer från köparen där han påtalar att varan fungerade hos mig vid köp.

Gäller ett kontorsbord med elektriska funktioner

Men snälla någon. Tror du verkligen att kvitto är så avgörande? De konversationer som TS haft med köparen i kombination med pengaöverföringen via swish eller konto fyller samma funktion som ett kvitto.

Självklart vill jag ej häva köpet från något som fungerat till att vara trasigt. Är väldigt rädd om mina saker och skulle aldrig lura något för små pengar. Det som känns mest olustigt är att personen säkert skulle kunna dyka upp vid min port...