Den stundande splittringen av det snart forna Ukraina

My bad. Jag glömde bort att din selfmade miljardärskuk får självaste Chuck Norris att gråta av avund så självklart gäller det inte dig, men hur bedömer du att alla andra kommer att kunna hantera totalt börskaos i händelse av världskrig utanför murarna på ditt slott?

Diesel 26 kr litern. El 2-3 kr per KwH. Bregott f**king 60 kronor. Grönsaker asdyrt. Fläsk i vissa fall lika dyrt som nötkött var för ett par år sen. Höjda räntor på lån. Flera tusen i månaden. Lönerna har absolut inte hängt med i denna galenskap. Men bidragen, de höjs så att inte Ahmed och Jamal ska göra kaoz över hela landet.

Vem fan har INTE fått nog för länge sen? Västmedia ljuger lika mycket som hästarna på V-75 travar. Det är hela deras syfte. Vi går mot en ekonomisk kollaps och oroligheter senast till vintern, om inget mirakulöst händer. Exempelvis fred och normalisering av de hutlösa ockerpriserna. Alternativt lagar som begränsar kapitalismens framfart som ett led i det de ändå vill göra (The Great Reset) när "nog" många mindre aktörer fått slå igen sin business till fördel för multinationella storföretag, stater och ytterst sett banker.

Barnfamiljer och folk på landsbygden är farligt ansträngda redan nu. Till skillnad från ryssarna har vi INTE just hittat nya oljereserver. Vi har INTE upprättat bättre förbindelser, avtal och nya handelsvägar med resten av världen (väst är en liten minoritet) och vi har enorma inre problem. Det här korthuset kommer braka ihop långt före Ryssland faller. De är vana vid umbäranden. Deras hem och livsstil är anpassade för det. Hela vårt system är bräckligt och befolkningen vek.

Nä. Skiter i vad expressen och cp-blaskor säger. Tror mer på Pravda, RT och Tass. Lär vara propaganda där med. Men jämför man de två sidorna så ljuger väst hela tiden, och ryssen ibland.

Ni som tror på detta ” great reset” hur skulle det gå till att genomföra så länge väst, Ryssland och kina inte har samma plan och är i en konflikt? Jag är för trög för att förstå .. håller annars med om en del i ditt inlägg. Propaganda drivet på oss nått jävulsk där Ukraina är ledande faktiskt dvs deras regering.

Precis som jag sa så är det alltså inte mer än rätt att denna centraleuropeiska diamant tillfaller Polen med rätta.

2 EU länder går inte in och plockar mark i ett kandiderande land till EU som är under invasion. Glöm.

Zelensky har tappat det ända sedan Bucha och Mariupol. Överdrifter blandat med rena lögner och känslosås. Dessutom tror han att hela världen kretsar kring Ukraina och att alla andra länder ska rätta sig efter hans önskemål.
Han visar inga tecken på ödmjukhet eller tacksamhet för det han serveras. Hur tror han det skulle ha gått för honom utan hjälpen från Väst?
Kreml ljuger säkert med men det handlar mer om deras avsikter och strategier. Man slipper iallafall se en massa videos med en tjatande eller hotande Putin i närbild.

Instämmer. Jag jämför ju ibland med general de Gaulle under WW2, både som retoriker och som statsman, och skillnaden är enorm. de Gaulle hade inte kommit på tanken att han t ex skulle kunna diktera när och var Operation Overlord skulle äga rum (även om han var klar över att hans trupper också skulle delta i den). Han insåg att tid och plats naturligtvis var en fråga för Churchill, Roosevelt och Eisenhower. Zelensky hade i motsvarande situation stått och vevat med armen; "ni måste göra den här offensiven åt oss snart och den ska ske precis HÄR!".

Jag tror inte att Ryssland kommer att ta hela Ukraina. Polen kommer nog ta Lviv på ett eller annat sätt men det kan bli som när Tyskland sa nej till Königsberg, finns det ens kvar polacker eller polsk kultur i Lviv? Kanske Polen "låter" Lviv bli ett polskt protektorat med förevändning för att bli en buffertzon mot Ryssland? Så att de sakta men säkert kan befolka zonen med polacker och sakta men säkert radera Ukrainarna och den ryska kulturen. Sen om typ 100 år är Lviv redo att de facto bli en riktig del av Polen.

Ryssland kommer nog bara ta Östra och södra Ukraina. Resterna kommer förbli Ukraina.

Nu är jag geopolitiskt handikappad i området men jag tror inte det finns minoriteter som vill ha egna länder i Ukraina (förutom östra då). Annars kan det ju splittras i mindre nationsstater, men jag tvivlar.

Det var väl snarare tvärt om?

Innan kriget trodde ingen att Ukraina kunde stå emot Ryssland och Ukraina skulle bli en liten mumsbit för Ryssland.

Sen gick det som det gick - Ukraina sparkade skiten ur Ryssland i Kiev-området och Ryssland fick dra sig tillbaka med svansen mellan benen.

Sen vällde det in vapen till Ukraina när många länder insåg 2 saker:

1. Ryssland var beredda att invadera - många trodde inte detta.

2. Ukraina kunde med moderna vapen slå tillbaka Ryssland.

Man skänker inte vapen för miljardtals dollar till ett land om man tror det ska fungera - man gör det för att man tror att de kan vinna.

Nej, Ukraina är inte i närheten av att vinna eller ens vända kriget, och många av de länder som öst in vapen till landet har gjort det dels för att vinna tid, dels som en politisk solidaritetsmarkering till regimen i Kiev. Men det vinner inte kriget, det bara förlänger det.

Man kan förstås också se det som att framför allt USA:s verkliga syfte med detta krig inte är att Ukraina ska vinna, utan att försvaga Ryssland (som ju också Blinken sagt ett par gånger).

Utan inflödet av vapen och andra förnödenheter från väst hade Ukraina ganska snabbt tvingats på knä, och i nuläget kör de nästan helt på importerade vapen och importerad aimmunition. Som de snabbt gör slut på dessutom.

Instämmer. Man trodde att drakoniska sanktioner av aldrig tidigare skådat slag i kombination med en välutrustad och stor ukrainsk armé skulle få Putin att retirera och som grädde på moset kollapsa den ryska ekonomin och rentav framkalla regimskifte i Moskva. Chansen fanns ju men hur hade man tänkt i Washington om det inte skulle fungera? Konsekvensanalys för EU tex? Zelensky har fått ytterligare en tid på sig att genomföra en lyckad kontraoffensiv för att återta territorium. Funkar inte det heller måste antagligen plan B/plan exit sättas in.

Mannen är president men var finns hans ÖB?
Det borde vara utrikesminister som handhar utrikes relationer och ÖB som står för krigsstrategierna? . Men Zelensky verkar vara " allover the place" . Han saknar ju erfarenhet av både det ena och det andra, förutom på att göra videoklipp.