Citat:
Ursprungligen postat av
barkeeper
Nej jag menar högkostnadsskydd, på något sätt. Till exempel genom lägre skatter när elen går över ett viss pris, eller för konsumtion över en viss kWh/månad. Jag tror absolut att man kommer att finansiera det eventuella högkostnadsskyddet med skatter, precis som stödet som betaldes ut i våras kom från skattepengar.
Jag tycker det är SJÄLVKLART att om de ska göra något åt priserna så är det momsen och skatten de ska göra något åt. Alla förslag om ”tak” är rent vansinne.
Det är enkelt. Elpriset sätts av marknaden. Det kan Regeringen (oavsett färg) inte göra ett skit åt. Att då gå in och ”garantera ett maxpris” är därför MYCKET riskabelt. Det finns liksom ingen gräns för hur dyrt det kan bli för staten (som ändå är vi).
Dessutom så visar SAMTLIGA analyser på att ett dylikt företag skulle vara direkt kontraproduktivt. Vårt problem är egentligen inte elpriserna. Det är bristen på el. Att inför tak uppmuntrar INTE till energieffektivisering eller sparsamhet. En effekt av höga elpriser är ju att de faktiskt gör så att folk drar mindre el.
Därför är det viktigt att behålla prisfunktionen, men dämpa hur hårt det slår på vanligt folk.
Dessutom, om man slopar momsen så vet man EXAKT vad det kostar, då det ej är en utgift, utan en utebliven inkomst för staten. Och den har de siffror på från föregående år vad den var.
Plus att det sänder signalen att staten inte vill sko sig på dyra elpriser, vilket de facit blir effekten av en procentuell skattesats…
