Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-09, 06:29
  #397
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Jaha.
Varför har då Ryssland i stort sett enbart satsat på hjulgående artilleri på sistone?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tornad...et_launcher%29
https://en.wikipedia.org/wiki/2S43_Malva
Ja nu är ryskt artilleri inte i närheten av den klass Archer håller. Och bygger på stora mängder i ställer för att träffa rätt.
Archer är i alla lägen 100 gånger bättre än allt ryskt artilleri dock har ryssland 100 gånger mer ochså och så är kvantitet bättre om man räknar bort logiska problem men att få fram granater.

Men i längden räcker inte Ukrainas artilleri till man kan inte använda det i nog stor utsträckning. Granaterna tar slut och man har inte tillräckligt med eldrör.

Tråkigt men vi måste nog erkänna att Ryssland kommer gå vinnande ur deta om än med enorma förluster.
Citera
2024-03-09, 06:37
  #398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ja nu är ryskt artilleri inte i närheten av den klass Archer håller. Och bygger på stora mängder i ställer för att träffa rätt.
Archer är i alla lägen 100 gånger bättre än allt ryskt artilleri dock har ryssland 100 gånger mer ochså och så är kvantitet bättre om man räknar bort logiska problem men att få fram granater.

Men i längden räcker inte Ukrainas artilleri till man kan inte använda det i nog stor utsträckning. Granaterna tar slut och man har inte tillräckligt med eldrör.

Tråkigt men vi måste nog erkänna att Ryssland kommer gå vinnande ur deta om än med enorma förluster.

1. Problemet med att visa Archern i Ukraina är att Ryssland nu fältsatt hela två tidigare experimentella system som båda överträffar Archern i termer av räckvidd (25-100% längre, ja de skjuter nästan 100km med Excalibur ekvivalent ammunition och runt 25% längre med dum ammunition) och målsökande distansammunition. Lyckligtvis för Ukraine har de bara tillverkat runt 10 + 4 av de pjäserna än.

2. Archern i sin nuvarande utformning är tämligen obsolet som framtidsobjekt, utan det är bara att återvända till ritbordet för nya uppfinningar och upptäckter. Fast för svensk del är det nog över då pjäsfabriken sålts till USA, Indien, Tjeckien och Serbien m.fl.

3. Bye-bye
Citera
2024-03-09, 06:47
  #399
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Problemet med att visa Archern i Ukraina är att Ryssland nu fältsatt hela två tidigare experimentella system som båda överträffar Archern i termer av räckvidd (25-100% längre, ja de skjuter nästan 100km med Excalibur ekvivalent ammunition och runt 25% längre med dum ammunition) och målsökande distansammunition. Lyckligtvis för Ukraine har de bara tillverkat runt 10 + 4 av de pjäserna än.

2. Archern i sin nuvarande utformning är tämligen obsolet som framtidsobjekt, utan det är bara att återvända till ritbordet för nya uppfinningar och upptäckter. Fast för svensk del är det nog över då pjäsfabriken sålts till USA, Indien, Tjeckien och Serbien m.fl.

3. Bye-bye
Ryssland har inga granater som Excalibur och bonus dom har något fantasi system som inte ens existerar är.
Citera
2024-03-09, 10:13
  #400
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ryssland har inga granater som Excalibur och bonus dom har något fantasi system som inte ens existerar är.

Det närmsta ryssarna kommer är med Krasnopol, men den kräver att målet belyses med laser (vilket i sin tur kräver rätt väderlek) och har bara 40% av den räckvidd som Excalibur har från Archer.
Citera
2024-03-09, 18:57
  #401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ryssland har inga granater som Excalibur och bonus dom har något fantasi system som inte ens existerar är.

1. Helt fel, Krasnopol ammunitionen som Ormen svamlar i nattmössan om är en gammal 1980-tals pryl som skapades i samma form som Strix och sedan utvecklades med först laserkontroll istället för koordinat kontroll (anledningen till att Ryssland valde laser kontroll precis som Israel är för att de kan stänga ned både GPS, deras egna variant samt de fyra andra satellit koordinat systemen).

1.1. Sedermera har Krasnopol också försetts med koordinat kontroll från satellit samt målsökare liknande STRIX.

2. De nya ammunitionerna är dock inte Krasnopol utan i princip solid-fuel rockets utvecklade bl.a. i samarbete med numera Indiska Bofors och de facto världsledande både i termer av eldrörs performance och räckvidd. (USA lanserade nyligen ett eldrör från Bofors baserat på äldre svenska Bkans eldrör för att återta performance tronen för 155mm.s rör från Indien. Så det är Bofors vs. Bofors i 155mm segmentet, men Sverige är inte med längre).

3. Bye-bye
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback