S i Kiruna nominerar de ryggradslösa som inte behandlar alla lika

Roger Suup, ordförande i valberedningen för Socialdemokraterna i Kiruna har under veckan beklagat Gunillassons agerande i nämnden och menar att det är mycket olyckligt att hon i media beklagar sig över att hon inte klarar av att behandla alla lika.

Men Suup skjuter ifrån sig ansvaret vad gäller nomineringen av Gunillasson och menar att det är medlemmarna i partiet som vill ha det så här. En annan företrädare för Socialdemokraterna i Kiruna som vill vara anonym anser att partiet är splittrat och att många kandiderar endast för att det utgör en extra inkomst men att man inte inte är så intresserad av uppdraget.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...dskyddsdispens

Efter detta utspel meddelade Siv Gunillasson som försvar att hon lägger av med politiken.
Men det var bara ett fulspel från hennes sida för hon ställer upp som nummer 6 på partiets kommunfullmäktigelista.

Det är anmärkningsvärt att man nominerar dessa små människor som inte klarar av att behandla alla lika.

Sossepartiet i Kiruna har aldrig varit sig riktigt likt sedan Lars Thörnman kaosade politiken på 90-talet.
Vi betraktar nu på avstånd Kiruna kommunpolitikers konstgjorda andning och undrar om det överhuvudtaget finns något att hoppas på? En ny "Soppero-Jesus", kanske?

I dag uttalade en annan S-företrädare som vill vara anonym en stark oro över att makten åter flyttas över till tjänstemännen om S vinner valet eftersom partiet saknar visioner och inte har någon ideologi för Kirunas framtid.

S-företrädaren menar att det blir tjänstemännen som bestämmer och att politiken endast tar de formella besluten i enlighet med tjänstemännens förslag. Direktiven kommer då från fel håll.

Roger Suup (S) är påtagligt upprörd över att missförhållandena inom partiet offentliggjorts och börjar nu slingra sig och reviderar tidigare uttalanden. På fråga varför Suup valt att tillbringa tiden före valet i Skåne istället för att aktivt bedriva kommunpolitik i Kiruna inför valet kastade Suup på luren i örat utan att besvara frågan. Roger Suup har nu målat in sig i ett hörn.

Känner till Suup och några ytterligare politiker. Konstaterar att Kirunas storhetstid definitivt är förbi. 90-talets tjänstemän var kompetenta och de politiker, som då styrde behövde egentligen inte oroa sig. Problemet med Kirunapolitiken har handlat och handlar väl fortfarande om Gruvtolvans inflytande. Jag tror personligen att tjänstemännen är mer kompetenta än flera av politikerna. Kirunaskutan seglar väl ett tag till, sen får vi se...

Det har också läckt uppgifter om att partiets kommunalrådskandidat Mats Taaveniku saknar förmåga att ta politisk ställning och inte har någon uppfattning om vilka politiska inriktningar som behöver göras. Taaveniku ska enligt uppgift på ett av partiets styrelsesammanträden ha uttalat att han bedömer att kirunabornas besvikelse över Gunnar Selberg (C) är tillräcklig för att Socialdemokraterna ska återta makten och Taaveniku anser sig därmed inte behöva ta fram någon alternativ politik för Kiruna.
Taaveniku tror också att kirunaborna kommer rösta fram honom till kommunalråd bara för att han är sosse eftersom kirunaborna historiskt sett har identifierat sig med partiet.

Socialdemokraterna är därmed inget annat än ett missnöjesparti.

Håller med dig och just när det gäller Kiruna så kommer det fram väldigt tydligt. Sossarnas slogan med Magda "Sverige kan bättre" borde vara "Socialdemokraterna kan bättre", en helt meningslös ramsa. Associerar till Wilhelm Moberg som uttryckte det ungefär så här "Socialdemokraterna har två mål; att ta makten och att behålla den".
För mig som fd Kirunabo är det sorgligt att se hur kommunen sakta men säkert urvattnas när gäller det all kompetens. Det här har ju hållit på sen 90-talet. Törnman upplevdes som en möjlighet till varaktig förändring, men det måste till krafter utifrån, nytt blod, nya entreprenörer, nya kunskaper, folk som vågar tänka utanför boxen. Det finns trots allt så mycket att ta vara på i hela kommunen.